Дело №

78RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с ПАО «Возрождение». Договор страхования заключен на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании. Согласно п.1.1 договора предметом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты или повреждения имущества, переданного в залог (ипотек) в обеспечение обязательств по кредитному договору. Срок оплаты очередного взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой приемии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование, которое оставлено без ответа, оплата страховой премии не произведена.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по уплдате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесния заочного решения не возражает (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно положениям ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договора в порядке главы 48 ГК РФ.

В силу положений ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абз.1 п.2 ст.940 ГК РФ документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО5. заключен договор страхования (полис) № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с ПАО «Возрождение» (л.д.-7).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании (л.д.8-18).

Согласно п.1.1 договора страхования (полиса) предметом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, а также его смертьюв результате несчастного случая или болезни, а также имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты или повреждения имущества, переданного в залог (ипотек) в обеспечение обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям договора страхования страховая премия за первый период страхования составляет 6500 руб. 55 коп., страховая премия за очередной период страхования уплачивается в рассрочку (периодическими платежами) ежегодно в срок до 29 августа (включительно).

Положениями п.1 ст.943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Разделом 6 Правил комплексного ипотечного страхования, являющихся неотъемлой частью договора страхования предусмотрены основания прекращения договора страхования.

Так, пунктом 6.10 Правил страхования установлены случаи досрочного прекращения договора страхования, в том числе в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором и при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной договором страхования.

Срок оплаты очередного взноса по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой приемии (взноса) ответчик не выполнила.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование, в котором ответчику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплачить очередной страховой взнос по указанному договору (л.д.21). Однако данное требование оставлено без ответа, оплата страховой премии ответчиком не произведена.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст. 453 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушила условия договора страхования, а именно: сроки оплаты очередного страхового взноса, в связи с чем, требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В соответствии с правилами, установленными ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 (Фиксель) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мотрохова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.