Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в отзыве (возражениях) на иск (том 1, листы дела 69-71). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 25.04.2019 года № 0619 IS 100474 POF заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> с 18 мая 2020 года, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № № 0619 IS 100474 POF от 25.04.2019 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования №0614 № от 14.02.2014 года, взыскании неоплаченной части страховой премии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора проигнорировано ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> №0614 № от 14.02.2014 года, Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с <ФИО> 1597,63 руб., расходы по госпошлине в размере 6400,00 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 19.09.2018г., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 243,71 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком в нарушение условий договора страхования не был уплачен очередной страховой взнос в сумме 4 694,57 руб., срок уплаты которого истек 18.09.2019г., в адрес ответчика направлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен Договор
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 16.07.2018г., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 930,10 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком в нарушение условий договора страхования не был уплачен очередной страховой взнос в сумме 930,10 руб., срок уплаты которого истек 16.07.2021г., в адрес ответчика направлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЛЕА обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование на то, что <дата> между ним и ООО «Сетелем банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Истец ЛЕА, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 77), участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 148). Представитель истца ПЮО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст. 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛЕА к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице <ФИО> <ФИО> В.О. обратился в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, из которого усматривается, что между АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала (страховщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> вопреки условиям договора страхования № № от <дата> не исполнил обязанность по оплате страховой премии (страхового взноса)
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. № 435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, 06 ноября 2013 года АО «СОГАЗ» и ответчик заключили договор страхования № ….. в простой письменной форме. Согласно условий договора страхования страховая премия
Описательная часть
Судом установлено, что 06 ноября 2013 года АО «СОГАЗ» и ответчик заключили договор страхования № …… в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № № …. от 06 ноября 2013 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> , с 20 декабря 2021 года
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Метла Я.Б. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что 03.10.2018 года между АО «СОГАЗ» и Метла Я.Б. заключен договор страхования № №, при ипотечном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2018 между АО «СОГАЗ» и Метла Я.Б. заключен договор страхования № №, предметом которого явилось страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.2 настоящего договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Страхового общества газовой промышленности» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Заявленные требования обоснованы тем, что между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель АО «Согаз» в судебном заседании участия не принимал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № от 11.01.2020, заключенный между Открытым акционерным обществом «Согаз» и <ФИО> (Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес и Адрес), с Дата
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к П.Р.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии по договору страхования, судебных расходов. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к П.Р.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 21 января 2021 года договор страхования № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Балаковский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 22 ноября 2018 года договор страхования № 0614 IS 000114 SB/1 от 30 октября 2014 года, заключенный между сторонами
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 30 октября 2014 года между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 12 июля 2013 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0613 IS 000126 SB. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Осинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Иркутского филиала <ФИО> обратился в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что между акционерным обществом
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 27 января 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000026 SB. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 15 298 руб. 36 коп. и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 3818 IР 0370 при ипотечном кредитовании (л.д. 6-8). Договор заключен на основании заявления ответчика на страхование
Мотивировочная часть
Также с учетом положений статьи 452 ГК РФ и в силу отсутствия возражений ответчика против расторжения договора страхования от 20.07.2018 года суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении указанного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» () к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии. В обоснование иска указано, что **.**.2017 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.2017 между истцом АО "Страховое общество газовой промышленности" и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №** сроком действия с **.**.2017 по **.**.2026
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 06 июня 2019 года № 0619 IS 405066, заключенного между сторонами, с 16 июля 2020 года; взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2019 года между сторонами был заключен договор страхования № 0619 IS 405066, сроком с 06 июня 2019 года по 06 июня 2039 года в обеспечение исполнения кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неоплаченной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии. В обоснование иска указано, что 19.09.2019 между сторонами был заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2019 года между истцом АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком действия с 19.04.2019 по 19.06.2043
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд через своего представителя по доверенности с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2014 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0614 IP 0225-КНМВ (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии удовлетворить
