Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Эдэкс» был заключен договор оказания платных образовательных услуг на сайте...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен договор оказания платных образовательных услуг на сайте исполнителя: https://urban-university.ru/
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО ЭДЭКС о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эдельвейс», в котором, просили взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором №3-85...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 25.03.2022 года между ответчиком ООО «Специализированный...
Мотивировочная часть
Истцы исполнили свои обязательства перед застройщиком по оплате объекта долевого строительства в полном объеме, указанное обстоятельство в судебном заседание не оспаривалось. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эдельвейс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Калужская дверная компания», уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просил суд взыскать с ООО «Калужская дверная компания» в пользу <ФИО>, стоимость доборов к двери...
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, посчитав их необоснованными, в случае удовлетворения требований просил о снижении суммы неустойки и штрафа, а также...
Мотивировочная часть
Однако в части требований о возложении на ответчика обязательства устранить недостатки товара, поставленного на основании договора розничной купли-продажи № от <дата>, осуществив замену дверных петель длиной 150 мм на дверные петли...
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с АО СЗ «Стройдеталь» в их пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 521 044 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000...
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором участия в долевом строительстве от 15.09.2021 года № Кольская 8-1 (кв)-1/20/12(2) (АК), финансовыми документами, передаточным актом от 13.11.2023 года...
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцам объект долевого в сроки, установленные договором...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Стройдеталь» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» о возмещении ущерба, в размере 284 465 рублей 92 копейки, взыскании неустойки, в размере 187 747 рублей 51 копейка, компенсации...
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы отзыва на исковое заявление. Из материалов...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что причиной повреждения имущества истца является ненадлежащее исполнение ответчиком, как управляющей организацией, обязательств по содержанию общего имущества. Определяя размер ущерба...
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТД «Современные строительные системы» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что согласно заключенному между ООО ТД «Современные строительные системы» и <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сумма присужденная судом в пользу потребителя (истца) составляет: 6027695,20 рублей (основные требования) + 6027695,20 рублей (неустойка) + 15000 рублей (моральный вред) = 12070390,40 рублей, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Торговый дом «Современные строительные системы» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волжские пенаты», ООО СЗ СК «Вертикаль», в котором с учетом уточнения, просила взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в качестве возмещения убытков денежную сумму в размере 187000 руб...
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения...
Мотивировочная часть
Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно представить доказательства, подтверждающие наличие оснований для наступления данного вида деликтной ответственности: факт причинения вреда истцу, противоправность...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Волжские Пенаты» , ООО СЗ СК «Вертикаль» о защите прав потребителя – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и ООО «УК ТрастехСервис» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истцом за счет кредитных средств приобретен автомобиль марки...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, пояснив, что обратившись в салон для приобретения автомобиля, его долго держали в салоне, в итоге кредит был одобрен только ОТП Банком...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Карсо Премиум» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Карсо Премиум» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору от < дата > в размере ... рублей, компенсацию...
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 14 ноября 2023 года в салоне связи (по адресу <адрес>) приобрела смартфон марки стоимостью 136099,53 рубля. Гарантийный срок смартфона – 1 год. В марте 2024...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 18,22 Закона РФ «О защите прав потребителей» истица просит суд: расторгнуть договор купли-продажи смартфона марки заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать...
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела с участием представителя ответчика. Разрешая спор, суд считает возможным руководствоваться следующим. Истец обратилась...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения – ООО СЗ «ЭкоСити») с учетом уточнений требований о взыскании в равных долях
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.Д.К., <ФИО> С.Д.К. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилфэктори» о защите прав потребителя, указав, что 08.09.2023 между сторонами посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания услуг на условиях оферты, размещенной по адресу:...
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 между <ФИО> и ООО «Скилфэктори» был заключен договор оказания услуг на условиях оферты от <дата>, в рамках которого исполнитель обязуется предоставить заказчику доступ к Платформе...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, оплатив стоимость услуг, совершил акцепт публичной оферты. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по возврату истцу уплаченных по договору...
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приоритет-Авто» о расторжении опционного договора № U 24100 от 03 ноября 2024 года, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда – 50 000...
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации ответчиками не представлены доказательства оказания самих услуг (фактических затрат) по договору <ФИО> Учитывая установленный в...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец не обращалась к ответчикам с требованиями об исполнении обязательств по опционному договору от 03 ноября 2024 года, доказательств несения фактических расходов в связи с исполнением договора последними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором с учетом уточнений просит взыскать убытки за период с 12.11.2024 по 24.03.2025 в размере 11399 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 12 ноября 2024 г. между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО> был заключен договор...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По общему правилу, при отказе потребителя от услуги обязанность доказать фактические расходы на ее...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> () убытки в размере 11399 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6468 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 18 933...
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 09.09.2024 в его адрес было отправлено заказное письмо № ***, которое поступило в адресное ОПС <ФИО> лишь 20.09.2024...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу. Как следует из материалов дела, 09.09.2024 в адрес истца из ПКО ФМ г.Москва ***, отправитель –...
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 19.10.2023 года в 17 часов 45 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля "Hyundai...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля "TOYOTA RAV4" гос. номер "", 2011 года выпуска (л.д. 12 - 13). Установив указанные...
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым не согласиться как с возражениями страховой компании, так и решением Финансового уполномоченного в силу следующего...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу на изготовление, доставку...
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Рассоха В.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования исковых заявлений поддержали по изложенным основаниям, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Истец отказался принять указанный товар, на что исполнитель пообещал в кратчайшие сроки заменить (устранить недостатки) материал корпусной мебели на качественный. Вместе с тем, замененный материал также отличался по цвету, имел...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений после проведенной по делу судебной экспертизы просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков...
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ООО «СЗ «КБС-Берег» и <ФИО>..;.
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «КБС-Берег» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Расходы истца по оплате услуг досудебной оценки в заявленном размере суд полагает завышенными, стоимость данной услуги...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Берег» о защите прав потребителя, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «КОРТИН», с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере...
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2022 года между истцом и ООО «КОРТИН» заключен договор № Р95303 от 29.01.2022 года в соответствии с п. 1.1 которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию неустойки...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "КОРТИН" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Ч,А,Г,, Ч,Н,С, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании с пользу Ч,А,Г,: неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве от <дата> № СПБ – Янинский лес-11...
Описательная часть
Представитель истцов – Ф,А,А, в ходе рассмотрения дела исковые требования истцов поддержал, указав о том, что денежные средства в силу договоренности между истцами просит взыскать в пользу Ч,А,Г, Из материалов...
Мотивировочная часть
Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ в ходе рассмотрения дела не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено. Установленный судом размер неустойки соответствует характеру...
Резолютивная часть
Иск Ч,А,Г,, Ч,Н,С, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Экстраград» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом утонений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт» (далее по тексту ООО «Авто-Комфорт», Общество), Обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга» (далее по тексту ООО «АС...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Росбанк» и Заёмщиком <ФИО> заключён Договор потребительского кредита №, по условиям которого Заёмщику предоставлен кредит...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что уточнённые исковые требования о защите прав потребителя подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт», Обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что с июня по сентябрь 2022 г. ответчиком были произведены работы по возведению фундамента...
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда б/н от 14.12.2021г
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд приходит к выводу, что экспертиза является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждались...
Резолютивная часть
Исковые требования ... о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в сентябре 2021 года истец обратилась к ответчику за услугой (установка пластиковых окон и балконного блока)...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом...
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ее представителя, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 30.10.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Коробово» заключен договор участия...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2023 г. между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» и <ФИО> заключен договор № КОР-1/2.2/336-1260476401И участия в долевом строительстве. В соответствии с договорами ответчик...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения ИП <ФИО> и ООО «Спектр Судебная Экспертиза», суд приходит к выводу, что заключение ООО «Спектр Судебная Экспертиза» является более объективным, данная экспертиза проведена...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Картмазовские пруды» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость неоказанных услуг по размещению в двухместном номере (Standart) отеля Vnukovo Village Park Hotel and Spa...
Описательная часть
В ходе проживания истца в номере, истцом было установлено, что номер не соответствует санитарным требованиям, а именно в номере было грязно, присутствовал неприятных запах, а также отсутствовала шумоизоляция из – за чего был слышен шум...
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, в связи с чем, суд полагает их установленными. При установленных по делу обстоятельствах, разрешая спор по существу и руководствуясь положениями приведенных норм действующего...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Картмазовские пруды» о защите прав потребителя – удовлетворить
