УИД 74RS0001-01-2025-005324-22
Дело № 2-5205/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025г. г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Хабиной И.С.,
при секретаре Макаровой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и просил взыскать денежные средства в сумме 200 000 руб. в связи с неполучением купленного им товара.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в центре ресурсного здоровья «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> была приобретена массажная кровать: массажно-тепловой мат, модель <данные изъяты> стоимостью 200 000 руб. Согласно гарантийному талону продавцом выступала ИП ФИО3 (ИНН №). Денежные средства в размере 200 000 руб. были переданы продавцу, однако кровать до настоящего времени истцу не доставлена. В связи с чем истец просил взыскать уплаченную за товар сумму в размере 200 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору требовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. При существенных недостатках переданной недвижимости покупатель вправе помимо вышеперечисленных вариантов защиты, отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В соответствии с абз. 8 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Как следует из искового заявления, кровать до настоящего времени не доставлена покупателю. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Закон РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 в ч. 1 ст. 27 устанавливает обязанность исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Поскольку товар непоставлен истцу до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что обязательства по поставке массажной кровати неисполнены ответчиком в установленный договором срок.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от суммы предварительно оплаченного товара за каждый день просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 000 руб. Произведенный истцом расчет судом проверен ответчиком не оспорен.
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков доставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 20 000 руб.
Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя, истец терпел нравственные переживания, суд считает установленным факт причинения ФИО1 нравственных страданий.
Суд находит требования о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению и полагает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, Уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку размер штрафа императивно определен законом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 205 000 руб. (200 000+200 000+10 000)/2).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме: 15 500 руб. (2 50000 руб. + 2,5 проц. от (400 000 руб.-300 000 руб.) + 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 205 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 500 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Хабина И.С.
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025г.