О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> между нею и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор на выполнение проектных работ №-проект (ТП), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТУРОПЕРАТОР А. ТУРС» с иском о защите прав потребителей, в обоснование которого ссылался на следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные доводам иска. Заслушав еще...

При таких обстоятельствах истец просил суд взыскать с ИП «<ФИО>.», ООО «ТУРОПЕРАТОР А. ТУРС» задолженность в размере 93 954 рублей 12 копеек, неустойку в размере 93 954 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО "Туроператор А.-Турс" ОГРН о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск <ФИО> (именуемой также истцом) к ООО «МВМ» (именуемому также ответчиком) о защите прав потребителя

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее: Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Учитывая приведенные выше положения закона и условия Правил продажи товаров суд приходит к выводу, что с момента оплаты <дата> <ФИО> выбранного и заказанного ею дистанционным способом товара между истцом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя - отказать

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 142 500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 142 500 руб., расходов на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец был введен в заблуждение относительно приобретаемого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Мерседес Бенц Рус» (в настоящее время АО «МБ РУС»), уточнив исковые требования, о взыскании с ответчика предварительную оплату по договору купли-продажи новых транспортных средств от 23.02.2022 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи новых транспортных средств № х, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое Бюро Партнерство» о защите прав потребителя, в котором просит суд расторгнуть договоры № 6807/1 от 28.07.2021 г., № 2308/2 от 23.08.2021 г., № 1611/1/Д от 16.11.2021 г еще...

Судом установлено, что 28.07.2021 г. между <ФИО> и ООО «Юридическое Бюро Партнерство» заключен договор об оказании юридических услуг № 2807/1. Согласно пункту 1.2 Договора ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, по правила ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о расторжении договоров и взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическое Бюро Партнерство» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Арбан» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата>, заключенного с <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Арбан» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании наличие строительных недостатков в квартире истца не отрицал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителей, уточив исковые требования, просили о взыскании с ответчика 183 756 руб. в равных долях каждому истцу, в счет расходов еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Икар» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала. Как следует из материалов дела, между ООО СЗ «Икар» и истцами был заключен еще...

На дату вынесения решения неустойка за период с <дата> по <дата> (как указано в требованиях истцов) составляет 42 дня, расчет неустойки: 183 756 руб. * 1% * 42 дня = 77 177 руб. Суд усматривает основания для удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СЗ ИСК ГО г.Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителей, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и МУП «ИСК г.Уфы» был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК г.Уфы» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мэри Тревел», ООО «Европорт» о защите прав потребителей

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, поддержали все изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении прав истцов как потребителей, связанных с оказанием им туристской услуги ненадлежащего качества. При этом, иные предусмотренные заключенным сторонами договором услуги – еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европорт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 17 декабря 2022 года на Адрес Адрес Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Bebz Actros, р/з Номер , под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2022 года на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Bebz Actros, р/з Номер под управлением <ФИО>, автомобиля Scania, р/з Номер еще...

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, что влечет за собой обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. В связи с изложенным, учитывая, что еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 14.11.2021 г. по адресу: 9А-16, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «LadaVesta», государственный регистрационный знак Номер еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворения иска <ФИО> отказать. В соответствии с п еще...

На основании приведенной нормы права суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской еще...

Иск <ФИО> Бахтияра Ядигар - оглы к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила еще...

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования, установленные ст.ст. 8, 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" подрядчиком не были выполнены в полном объеме. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в процессе оформления договора потребительского кредита № ПАО «Совкомбанк» ему была навязана услуга «Техническая помощь на дорогах», электронная карта № еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости еще...

Взыскать с Акционерного общества «ВЭР» в пользу <ФИО> уплаченные по абонентскому договору денежные средства в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 11000 руб., судебные расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска сослалась на то, что между <ФИО> и ООО « был заключен договор купли-продажи № еще...

Судом установлено, что 30.12.2022 между Истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №-№ на денежные средства в сумме 664 533,00 руб., на срок до 09.01.2030, под 17,9% годовых. Истцом заявлено еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указала истец в исковом заявлении, до настоящего времени она не воспользовалась услугами еще...

Взыскать с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 157183 руб

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Юридический Партнер». Требования мотивированы тем, что 08.02.2022 заключил с Банк ВТБ кредитный договор №621/1015-0026936. В этот же день в рамках заключенного кредитного договора еще...

В судебном заседании от 02.08.2023 объявлен перерыв до 11.08.2023. Судом установлено, что <ФИО> подписал с ПАО Банк ВТБ кредитный договор №621/1015-0026936 от 08.02.2022. В этот же день (08.02.2022) еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание право истца на отказ от договора еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы: <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Елк Хаус» о солидарном взыскании в их еще...

Истец <ФИО>, представитель истца, действующая на основании доверенности от 22.02.2023г.- <ФИО>, в судебном заседании 28.07-11.08.2023г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Как еще...

В судебное заседание 28.07-11.08.2023г. истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к ООО «Кар Континент» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований, указывает, что 12.07.2022 обратилась к официальному дилеру в городе Омске по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что спорным договором цена разовой консультации, предмет которой определен как консультация клиента по использованию автомобиля в качестве источника заработка и получения предпринимательского дохода еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из заявленных оснований иска, с учетом всех обстоятельств дела, представленных участниками доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец <ФИО> в лице представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с ИП <ФИО>, ООО «Мастер Сити» в солидарном порядке 1988700 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему еще...

В судебном заседании <дата> истцом <ФИО> исковые требования уменьшены на сумму стоимости годных остатков в размере 360746 руб. 40 коп., которые он желает оставить себе, просит взыскать стоимость причиненного еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетеля Ц.Т.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до рассматриваемых событий от <дата> транспортное средство имело повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер Сити» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Норильская топливно-энергетическая компания» (далее АО «НТЭК») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что ответчиком была отключена подача тепла с 25.05.2020 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> приходится ему матерью и комнату в г. Владикавказ сдавала ему она. Их еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом достоверных и достаточных доказательств, предоставления ответчиком услуг ненадлежащего качества, не представлено. В силу вышеизложенного суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Норильская топливно-энергетическая компания» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 09.06.2022 он заключил с ответчиком договор № на ремонт жилых помещений по адресу<адрес> Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 498500 руб. Срок выполнения еще...

Так, из материалов дела следует, что 09.06.2022 заказчик <ФИО> заключил с ответчиком (подрядчик) договор №, по которому ответчик обязался осуществить ремонт квартиры в соответствии с документацией приложения № к договору еще...

Поскольку ответчик не выполнил свою обязанность по договору в установленный срок, истец вправе был в одностороннем порядке отказался от выполнения работы. При таких обстоятельствах договор следует признать расторгнутым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество), просил обязать ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения еще...

Как следует из материалов дела, 24.10.2022 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор № 20.1900.4926.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

С учетом фактического объема действий, подлежащих выполнению Обществом в целях исполнения решения суда, предшествующей вынесению решения просрочке должника (более 4-х месяцев), суд считает возможным установить срок еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> в магазине «Связной» в <адрес> <ФИО> был приобретен . <дата> между <ФИО> и истцом еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> был приобретен товар - стоимостью 119 990 руб., что подтверждается кассовым чеком № от <дата>. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что выявленные в телефоне недостатки являются существенными, что влечет у истца право на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченных за товар еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» в пользу <ФИО> (№) стоимость товара 119 990 рублей, в связи с добровольным исполнением требований потребителя решение в данной части не подлежит принудительному исполнению еще...

Истец обратился в суд с иском к адрес «Монетчик» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 31.01.2018 года между адрес «МОНЕТЧИК» (ранее – адрес «Монетчик») и истцом был заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2018 года между адрес «МОНЕТЧИК» (ранее – адрес «Монетчик») и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № АкПав-28(кв)-2/22/1 (3) (АК), в соответствии еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Взыскать с адрес «Монетчик» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 550 000 рублей, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и ним был заключен договор подряда на изготовление и строительство № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по изложенным основаниям. Пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена. Судом установлено, что в 2021 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Постановлением Правительства еще...

Исковые требования удовлетворить