О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14201–14225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Поныровский районный суд (Курская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее ООО «М-Ассистанс») о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> при покупке в АО «Рольф» филиал
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, в связи с выплатой ответчиком денежных средств в размере 14614, 13 руб., уточнив исковые требования, просит расторгнуть абонентский договор AUTOSAFE-K № «Cold-K», заключенный с ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к НО ФРЖС о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоистец приобрел по договору купли-продажи <адрес>, расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, чтоистец приобрел по договору купли-продажи <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Жилой комплекс создан ответчиком-застройщиком. После заселения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта№ от <дата> ООО «ЮКОН Экспертиза», положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требованияФИО3 к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном варианте и просил суд их удовлетворить. Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая довод представителя ответчика о том, что экспертиза транспортного средства проведена без осмотра транспортного средства, суд полагает, что в соответствии с пунктом 1.1 Единой методики первичное установления наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Консультант» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является заемщиком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному с ПАО «Совкомбанк» в целях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении и письменном дополнении к нему, поддержал. Дополнительно суду пояснил, что никакие
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни из текста договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, ни из текста сертификата невозможно установить, какие конкретно действия должен был осуществить ответчик в целях исполнения своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> (далее – РОО ЗПП «Голос потребителя» по РТ) в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Обществу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Экспобанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере № руб. с процентной ставкой, действующей с даты предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Обществу с ограниченной
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В производстве Нижневартовского городского суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив, что понесенные расходы по доставке т/с в экспертную организацию в размере 21 361 рубль просят взыскать в качестве убытков. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец проживает в городе Нижневартовске ХМАО-Югры, где у ООО «АГР» (ООО «Фольксваген Груп Рус») имеются уполномоченные организации, вместе с тем ООО «Фольксваген Груп Рус»
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АГР» в пользу <ФИО> уплаченные за т/с «Audi Q7», 2012 г.в., VIN №, денежные средства в размере 2 968 000 рублей, убытки: в виде разницы между стоимостью т/с по договору и рыночной стоимостью аналогичного т/с в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнённых требований, просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Латириус» стоимость работ и материалов необходимых для производства комплекса работ по приведению планировки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 01.09.2022 г. по делу №, с ООО «СЗ Латириус» в пользу <ФИО> взыскана неустойка за нарушение сроков устранения недостатков
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Латириус» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СДС-Строй» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «СДС-Финанс» и ООО «СДС-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный Договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия в переданной истцу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк»), акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» (далее АО «ОКБ») о возложении обязанности на АО «ОТБ Банк» предоставить в АО «ОКБ» информацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Истец, представитель ответчика АО «ОТП Банк», АО «ОКБ», представитель третьего лица ООО «Филберт» после объявленного
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что обязательства по кредитному договору исполнены, поскольку задолженность взысканная на основании судебного приказа выплачена в полном объеме, суд считает несостоятельными, поскольку вышеприведенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» о возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств по кредитному
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратился с иском о признании незаконными действий АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация» по доначислению ему платы и пени за теплоснабжение в сумме 18188,48
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> полагал заявленные требования необоснованными
Мотивировочная часть
Вопреки позиции <ФИО>, указанное обстоятельство в силу приведенных выше положений закона является несоблюдением истцом как потребителем требований Правил, поскольку обязанность по оснащению жилого помещения приборами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к АО «Квадра-Генерирующая компания» - «Белгородская генерация», ОГРН , о защите прав потребителя отказать

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Мария Хоум» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 10 июля 2020 года между ним и ООО «Мария Хоум» был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №001-0713-00362, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения недостатков напольного покрытия, в размере сумма (без учета износа), согласно
Резолютивная часть
Обязать ООО «Мария Хоум» произвести ремонт шкафа, приобретенного <ФИО> по Договору купли-продажи № 001-0713-00362 от 10 июля 2020 года, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о защите прав потребителя, в соответствии с которым просила взыскать с ответчика сумму убытков как разницу между выплатой, полученной истцом от адрес в рамках страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 05.06.2006. Нарушений ФЗ
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта, поскольку они мотивированы и проиллюстрированы фототаблицей, заключение составлено независимыми квалифицированными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с указанным иском к ООО «МОРИОН», с учетом уточнения просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договору долевого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2022г. между истцом (турист) и ООО «Санмар Тур Центр» (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.12.2022г. между ООО «Санмар тур Центр» (турагент) и <ФИО> (турист) был заключен договор о реализации туристского продукта № ..., в соответствии с которым турагент обязался оказать истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Сансэнд Трэвел» о защите прав потребителя отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., который предусматривает передачу истцу
Описательная часть
Как установлено судом, 30.04.2019г. между сторонами был заключен договор № ... участия в долевом строительстве апартамента, находящегося на 2 этаже в корпусе № 8, условный номер А005.8, по адресу: адрес вне границ, 2 очередь, 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2018г. между истцом и ООО «Серебряный бор» (правопреемник ПАО «Ингорад») был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2018 года между истцом и ООО Булочно-кондитерский комбинат «Серебряный бор» (правопреемник ПАО «Инград») был заключен договор № Д...... участия в долевом строительстве. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что между ней и ответчиком заключен договор бытового подряда от .... № --, согласно условиям которого начальный срок исполнения обязательств – ...., общий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще. Представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии в поставленном истцу изделии существенных недостатков и, соответственно, оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее по тексту решения - ООО СЗ «АвенюИнвест») учетом уточнений требований о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв на иск. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уютный стиль» в обоснование которого указал, что в <дата> на официальном сайте фабрики «» выбрал диван – модель «», который заказал в ООО «Уютный стиль» в <адрес>, так как
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требований поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «Уютный стиль» денежных средств в размере 79 730 рулей в связи с отказом от исполнения договора-заказа № на изготовление мебели по образцам от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за не оказанные услуги в размере 221 760 рублей, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между <<ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор, согласно которому <<ФИО>. выдан кредит в сумме 2 026 760 рублей. Таким образом
Мотивировочная часть
Согласно ст.56ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <<ФИО> ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сиалавтофранц», ООО «Любимый сервис» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> приобрела у ответчика ООО «Сиалавтофранц» транспортное средство Renault Arkana, 2021
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с АО «Московский автомобильный завод «Москвич» разницу между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи и ценой соответствующего товара на дату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МОО "Клиентправ" обратилась в интересах <ФИО> в суд иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, в размере 142 560 рублей, неустойки за период с 11.02.2023
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у истца имелось право отказаться от договора возмездного оказания услуг, доказательств несения ответчиком каких-либо убытков, помимо исполнения договора в виде предоставления доступа к 101
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> в магазине ответчика истец приобрел смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 256 Gb IMEI №, стоимостью 137 990 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине ответчика истец приобрел смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 256 Gb IMEI №, стоимостью 137 990 руб. Как следует из материалов дела, суд с учетом установленных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 24 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyunday Tucson, р/з Номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Jetta, р/з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyunday Tucson, р/з Номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Jetta, р/з Номер
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, что влечет за собой обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. В связи с изложенным, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительных письменных пояснениях. Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионагаз Иваново» с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного газа в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета предусмотрен Правилами поставки газа № 549 лишь за период со дня демонтажа прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Страница 569 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.