О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и истцом был заключен договор купли-продажи Р/22 (далее по тексту – Договор)

В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и истцом был заключен договор купли-продажи Р/22. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителей, в обоснование иска пояснил, что <дата> при заключении кредитного договора № от <дата>. истцу был навязан Сертификат № от <дата>.Общая стоимость еще...

Представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> при заключении кредитного договора № от <дата>. истцом так же получен Сертификат № еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 102 000,00 руб

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС УАЗ-4696 г/н еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС УАЗ-4696 г/н № под управлением <ФИО>, Nissan Sirena г/н № еще...

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца подлежит взысканию. Учитывая, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Россгострах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Элит» о взыскании денежных средств в размере 380 220 руб., неустойки в размере 380 220 руб., убытки в размере 13 434,78 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что услуги ему не оказывали, поскольку он ничего не помнит, полагает, что не мог истратить такую сумму денег. Представитель ответчика ООО еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Элит» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 16.03.2020 между еще...

Как установлено в судебном заседании, 16.03.2020 года между сторонами был заключён договор участия в долевом строительстве (Договор ДДУ) № Мякинино-2.2(кв)-5/20/3(3) (АК), по которому ответчик (застройщик) обязался своими еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком нарушены обязательства по своевременной передаче объектов долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ГАЗ 322173 г/н № под управлением еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ГАЗ 322173 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Вместе с тем, по заключению эксперта, подготовленного по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта составляет 551 900 рублей, с учетом лимита по ОСАГО, размер невыплаченного возмещения составляет 283 900 рублей (400 еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Тисульский районный суд Кемеровской области с иском к ООО «Стандарт Сервис» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указывают, что 22.11.2019г. между <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании истцы поддержали свои требования в полном объеме, уточнив, что номер ..., а не ..., как указано ошибочно в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал еще...

При этом из Определения Конституционного Суда РФ № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А.,. Б.И. и Б.С. на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> в суд с иском к ООО «Леоне» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> указывал, что истец не представил доказательств наличия недостатков, возникших по вине ответчика, а требования заявлены по истечении гарантийного срока. В еще...

Вместе с тем, положения п. 1 ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» распространяются на правоотношения, вытекающие из договоров купли-продажи, в то время, как между сторонами заключен договор бытового еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Леоне» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи еще...

В нарушение условий договора ответчик в срок, установленный договором, мебельный гарнитур и кухонную бытовую технику не доставил. Срок доставки кухонной бытовой техники не определен, что нарушает права истца, как потребителя еще...

В данном случае суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора купли-продажи и подряда. Таким образом, суд считает установленным, что <дата>..; еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд иском к ООО «Вектор+». о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29.03.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому ООО «Вектор+» обязалось еще...

Истец и представителя истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29.03.2023 г. между <ФИО> и ООО «Вектор+» был заключен еще...

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, заключенному с истцом. В связи с этим истец испытывает нравственные страдания. Суд полагает, что имеются еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор+» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с требованиями к ООО «Смарт Хаб» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 75000 руб., неустойки за период с 03.02.2023г. по 15.02.2023г. в размере 27000 руб., начиная с 16.02.2023г еще...

В судебном заседании установлено, что 06.04.2022г. года между истцом и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил истцу кредит 845000 на срок по 06.04.2027 года под 28.50% еще...

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. При таком положении, учитывая, право потребителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Хаб» о защите прав потребителя- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Краун, 2009 года выпуска, черного цвета, номер кузова GRS200 еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), заключен договор купли еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании денежных средств в размере 150 877 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что 03.10. 2022г между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство деревянного жилого дома по адресу: <адрес>, в 2 км к северо-западу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, 03.10.2022г между истцом <ФИО> (заказчик) и ООО «АС ХОУМ СТРОЙ» (исполнитель) был заключен договор еще...

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражала. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о наличии подрядных отношений между еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АС ХОУМ СТРОЙ» о защите прав потребителя, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истцом указано, что что ****год между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор. Согласно условиям еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ****год между <ФИО>. и ИП еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 26 ноября 2022 года <ФИО> приобрел в магазине ответчика еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 ноября 2022 года <ФИО> приобрел в магазине ответчика смартфон марки Samsung Galaxy G990 S21 imei: № стоимостью 47 490 рублей, альфа защита экрана стоимостью 6 609 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при разрешении возникшего спора установлено нарушение прав <ФИО> ввиду продажи ему товара ненадлежащего качества, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/19 (далее по тексту – Договор)

Судом установлено, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/19. Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> А.ча к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «СОЛО», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Рольф» был заключен договор № купли-продажи бывшего еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «Рольф» был заключен договор №№ купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Ford Explorer, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с пунктом еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, при наличии сведений об их извещении. Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с которым еще...

Истец в судебном заседании не требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя данный договор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор бытового подряда

Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 29 апреля 2023 года между ним и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор , а также договор купли-продажи транспортного средства № 879 с <ФИО> в лице Данные изъяты еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать расторгнутым договор по сертификату независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1.5» от 29 апреля 2023 года, заключенный между ним и ООО «Д.С. Авто»; взыскать с ООО «Д.С еще...

Суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных выше положений закона, <ФИО> как потребитель услуг, имел право отказаться от исполнения указанного договора до окончания срока его действия с возмещением расходов еще...

Иск <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя удовлетворить

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор на оказание услуг по установке второго контура остекления и установке отделки между контурами на двух лоджиях еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по установке второго контура остекления и установке отделки между контурами на двух лоджиях по адресу: еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в результате некачественного оказания услуг, <ФИО> причинен материальный ущерб. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости работ по устранению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Автономия», ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом по договору купли-продажи №, заключенному с ООО «Автономия», приобретен еще...

<ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, предъявленные ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» поддержали, просили удовлетворить. Представитель ООО «Автономия» <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи Р/21 (далее по тексту – Договор)

В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи Р/21 (далее по тексту – Договор). Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМ-ИНВЕСТ» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в целях защиты прав и законных интересов потребителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АЙ СИ ЭС» (далее также еще...

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению третьего лица, в связи с чем действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных по договору денежных средств в размере 112 088 руб. Суд считает, что ответчиком нарушены права истца, поэтому еще...

Иск <ФИО>, - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/19 (далее по тексту – Договор)

Судом установлено, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/19. Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/19 (далее по тексту – Договор)

Судом установлено, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/19. Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить