О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> он находился на работе на закрепленном за ним транспортном средстве КАМАЗ госзнак №, когда в 16 часов 05 минут на 952 км а/д «Сургут- Салехард вблизи пгт еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Плотникова Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нём основаниям. Судом из материалов еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд учитывает, что такое еще...

Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить полностью

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО ФСК «Глобус» о защите прав потребителя, о взыскании в пользу каждого истца неустойки за период с 12.05.2021г. по 20.05.2022г. в размере 408408 руб еще...

В судебном заседании истцы, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика не явился, о дате еще...

В соответствии с положениями ст. 233 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает. Выслушав стороны, исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО ФСК «Глобус» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью еще...

Истец <ФИО>, представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно возражениям на иск ПАО еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» о защите прав потребителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № от 19.04.2022, взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 руб., неустойку в сумме 700 000 руб., компенсацию морального вреда – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены еще...

При этом суд учитывает, что <ФИО> доказательств несения расходов в связи с исполнением договора № от 19.04.2022 суду не представлено. Вместе с тем, как следует из договора от 19.04.2022, сам <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 09 июля 2022 года между ним и ИП <ФИО> был заключен наряд-заказ №006 на изготовление: еще...

Судом установлено, что 09 июля 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен в устной форме договор бытового подряда на изготовление памятника общей стоимостью 233 800 рублей 00 коп. /л.д. 14-15/ Таким образом еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «ОмскВодоканал» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения – <адрес>

Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Правительства ФР от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просит еще...

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о перерасчете по строке «холодное водоснабжение ОДН», подлежат удовлетворению исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Бассманный районный суд адрес с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист» (далее - ООО «Юрист») с требованием о расторжении Договоров об оказании юридических услуг № 25120106 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на то, что акт стороны не подписали, услуги ответчиком не оказаны. Как установлено в судебном еще...

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет – Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 05.03.2020 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил не применять положения ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании еще...

Так, разрешая требование о взыскании неустойки и штрафа, суд не может согласиться с доводами ответчика о невозможности их взыскания, поскольку ответчик сам подтверждает нарушение срока передачи объекта по ДДУ, а ссылка еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мебель ВД» о взыскании денежных средств в размере 130 000 руб. оплаченных по договору купли-продажи кухонного гарнитура от 26 ноября 2022 года №ББ503, неустойки за период еще...

Судом установлено, что 26.11.2022г. между <ФИО> и ООО «Мебель ВД» был заключен розничный договор купли-продажи кухонного гарнитура №ББ503, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя товар еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель ВД» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества Apple * Purple (А2403), взыскать с ответчика неустойку в размере 41 301,90 руб., компенсацию еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указала, что 22.08.2022 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована в качестве еще...

Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, указав также, что услуги по договорам в полном объеме ответчиком не исполнены. Учитывая еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по указанным договорам в размере 282 000 руб. Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании денежных средств в размере 31 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: обязать ответчика исполнить постановление судебного пристава исполнителя Искитимского отдела ССП по НСО от Дата «О сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума» еще...

Представители третьих лиц в судебном заседании не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Выслушав истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели – шкафа-купе стоимостью 45 000 еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком <ФИО> (исполнитель) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту №. В соответствии с ч. 4 ст. 23 ГК РФ еще...

При таких обстоятельствах на возникшие правоотношения сторон распространяется Закон о защите прав потребителей. Оценивая заключенный сторонами договор на изготовление мебели по индивидуальному дизайну от дата №, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала следующее

Судом установлено, что 15.09.2022 между <ФИО> и ООО «Скилбокс» (исполнитель) на основании акцепта публичной оферты, размещенной ответчиком в сети Интернет, был заключен договор оказания услуг, истцом внесена стоимость 133 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца, как потребителя, в любое время отказаться от возмездного оказания услуги, учитывая то, что истец 263 дня еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя

В судебном заседании истец <ФИО> Е.П. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ИП <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд определяет в соответствии со ст. 151, 1101 еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРЭВЕЛ КОМПАНИ» и ООО «Компания ТЕЗ ТУР», мотивируя требования тем, что 12 января 2022 года между ООО «ТРЭВЕЛ КОМПАНИ» (турагентство) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на реализацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Компания ТЕЗ ТУР» не присутствовал, о дате судебного заседания извещен судом надлежащим еще...

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь требованиями статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьей 151 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания ТЕЗ ТУР» в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 106 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8735 еще...

Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 11.07.2018г. между ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности истцов, уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ООО СЗ «Краснодарская Строительное Объединение» в пользу истцов в равных долях расходы еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ООО СЗ «Краснодарское Строительной Объединение» не исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве, а именно, передан истцам объект долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2022г. истец заключила с ответчиком договор купли-продажи, приобрела ноутбук Gigabyte модель G7 GD, S/N SN21511J000152 стоимостью еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной экспертизы, установив, что в спорном товаре еще...

В иске <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу а/м Citroen Jamper, рег.знак А854КК67, и а/м Lada Kalina еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела видно, что на момент ДТП <дата> водитель <ФИО> работал в ООО «СмолМедиаГрупп67» на основании трудового договора еще...

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнтерСтрой Плюс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата> между Овеян А.А., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ИнтерСтрой Плюс» и Овеян А.А. заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д. 9-10)

Разрешая вопрос о размере морального вреда, подлежащего возмещению истцу, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, степень вины нарушителя, степень нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнтерСтрой Плюс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ ПАО заключен кредитный договор №. В п. 4 кредитного договора указана еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ ПАО заключен кредитный договор № на сумму 928 669 руб., на срок 60 месяцев (л.д.6-8). Оценивая представленные и исследованные еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора суд принимает во внимание следующее. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с иском к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя, указав, что приобрел образовательный курс, оплатив 155800 рублей. После начала занятий 15.01.2023 истец понял, что обучение ему еще...

Разрешая ходатайство о взыскании судебных расходов, суд полагает, что истцом не представлены относимые доказательства того, что договор с ООО «ДестраЛигал Тех» был заключен для защиты интересов истца по данному конкретному еще...

Частично удовлетворить иска <ФИО>, паспорт № к ООО «ГикБреинс», ИНН № о защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ЗАО «Первая мебельная фабрика» о защите прав потребителя, и, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского еще...

В связи с тем, что в разумные сроки ответчик не связался с истцом для урегулирования ситуации, в адрес ответчика была направлена претензия от 12.10.2022 года, в которой были изложены указанные обстоятельства. Истец <ФИО>..; еще...

В связи с чем, суд полагает возможным обязательства ответчика по передаче товара с согласованными характеристиками считать исполненными 11.01.2023 года, при этом суд руководствуется пояснениями сторон, а также доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Первая мебельная фабрика» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее СРОО «ЦЗПП») обратилось в суд с исковым заявлением поданным в защиту прав <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит: еще...

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено дополнительное требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% от стоимости товара с 16.03.2023 по дату фактического исполнения требований потребителя. В еще...

Учитывая обстоятельства дела, объем нарушенных прав потребителя суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1000 руб

Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> заменить переданный <ФИО> электроскутер GT X 11 2000W на электроскутер GT X11 3000W Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере еще...