О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд с указанным иском к ООО «Международная Академия Мастер разборов», просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор оферты, обязать ответчика осуществить возврат уплаченных средств еще...

В судебном заседании <ФИО> на уточненных требованиях настаивала. Как установлено судом, на основании договора-оферты от <дата> между <ФИО> и ООО «Международная Академия Мастер разборов» был еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Требования <ФИО> основаны на ненадлежащем (несвоевременном) исполнении ответчиком положений ст. 32 Закона о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Международная Академия Мастер разборов» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Между потребителем <ФИО> и ПАО «Россетя Сибирь» заключен <дата> договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Россети СибирьФИО4 относительно исковых требований возражала по следующий основаниям

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» с иском о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указали, что 06.06.2018 между истцами и АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» был заключен еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, суду пояснила, что ответчиком полностью выполнены обязательства, расходы на устранение недостатков возмещены. Указывает, что еще...

Суд считает, что поскольку недостатки в объекте долевого строительства были выявлены и подтверждены истцом после введения в действие моратория, претензия в адрес застройщика предъявлена в период действия моратория, срок еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Правовая Студия» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 13 марта 2020 г. У, взыскании денежных средств, оплаченных по данному договору в размере 65000 руб., неустойки еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг от 13 марта 2020 г. У. Поскольку в нарушение требований Закона о защите прав потребителей ответчиком не представлены еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Правовая Студия» о защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист Коннект» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.12.2022 года между ответчиком и истцом заключен договор № (Автодруг-2) и выдан соответствующий сертификат. Стоимость еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, 11.12.2022 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 1 185 000 руб. на срок 60 месяцев. Цель использования заемщиков еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Коннект» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о защите прав потребителя еще...

Виновным в совершении указанного ДТП признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела

Суд принимает во внимание, что ранее заявленный спор был предметом рассмотрения судов первой, второй и третьей инстанций. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты нельзя признать законными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о защите прав потребителя – отказать в полном объеме заявленных требований

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2111, р/з Номер под управлением <ФИО>, и автомобиля KIA RIO, р/з Номер еще...

В судебном заседании установлено, что 22 января 2023 года в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2111, р/з Номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля KIA RIO, р/з Номер еще...

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, что влечет за собой обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. Вместе с тем, поскольку еще...

Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

В обоснование иска <ФИО> указал, что 15.12.2022 г. между ним и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 1 257 000 руб. на покупку автомобиля, при заключении которого истцу была навязана услуга – дополнительное еще...

Представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 15.12.2022 г. между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/2564-0000617 на сумму 1257000 руб еще...

Вместе с тем, руководствуясь ст. 32 Закона РФ "О Защите прав потребителей" истец вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (в связи со вступление в брак сменила фамилию на Черняк) обратился в суд с требованиями к ООО «Единый центр регион» о защите прав потребителя, взыскании стоимости услуг в размере 104853 руб., неустойки в размере 125375 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 23.09.2020г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Единый центр регион» был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридические еще...

Проанализировав представление в дело доказательства, суд полагает, что обязательства по заключённому с истцом договору на оказание юридических услуг не исполнены ответчиком, поскольку поданное в арбитражный суд с нарушением еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Единый центр регион» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара №, в соответствии еще...

Судом установлено, что 18.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели общей стоимостью 439 000 руб. (л.д. 12-17)

Вместе с тем, в установленный договором срок товар истцу не поставлен в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Застройщиком указанного дома еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата>, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям еще...

На основании изложенных норм права и обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время истец лишен возможности приобрести квартиру за те же денежные средства, которые были им внесены в качестве оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителей – удовлетворить

Региональная общественная организация «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» (далее – РОО «АЭ РБ») обратилась в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей № и №., с иском к Некоммерческой еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2021 г. между НО ФРЖС РБ (далее по тексту – Застройщик) и <ФИО> (доля в праве 16/17), Р.Л.РБ., действующей за № (доля в праве 1/34) и №. (доля в праве 1/34) еще...

При таких обстоятельствах, так как сторонам согласно гражданского процессуального законодательства предоставлены процессуальные права на основе диспозитивности, что подразумевает возможность свободного распоряжения участником еще...

Исковые требования Региональной общественной организацией «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» в защиту интересов <ФИО> , <ФИО> (№), действующей в интересах несовершеннолетних детей № и № (№) о защите прав потребителя еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков. В обоснование иска указали, что 23.06.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что Как следует из материалов дела, с претензией к ответчику истцы обратились 30 января 2023 года, то есть после вступления в силу названного Постановления Правительства Российской Федерации еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истцов денежных средств в размере 112604 руб. на устранение строительных недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 98) просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления в их уточненном варианте по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что пытался с ответчиком разрешить возникший спор, приезжал по месту еще...

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора судом установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> был зарегистрирован в качестве ИП, основной вид еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченную по договору купли-продажи от <дата> денежную сумму в размере 22962 рубля, неустойку - 190000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа» (далее – ООО «Основа»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору подряда от 19 мая 2022 года еще...

Истец <ФИО> и его представитель, являющаяся также по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ еще...

Исковые требования КорнИ.И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Основа» о защите прав потребителя удовлетворить частично

а Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «М-АССИСТАНС» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 31.08.2022 года истцом в процессе оформления Автокредита в КБ «Локо-Банк» (АО), также была приобретена еще...

Истец просит суд признать расторгнутым договор об оказании услуги, договор AUTOSTAFE-S № 1291403712 «Gold-S» от 31.08.2022 года. Кроме этого, просит взыскать с ответчика стоимость услуги по договору AUTOSTAFE-S № 1291403712 еще...

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком и возврате уплаченных денежных средств, в связи с чем отказывает в их удовлетворении в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ...ой ...ны ...вны к ООО «М- АССИСТАНС» о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 09.10.2020 в 17 час. 44 мин. произошло возгорание принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явился, ранее в еще...

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд учитывает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» () о защите прав потребителя отказать полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «БорисХоф 1» 11.06.2022г. был заключен договор купли-продажи автомобиля № 441504 стоимостью сумма Автомобиль был еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «БорисХоф 1» 11.06.2022г. заключен договор купли-продажи автомобиля № 441504, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марка автомобиля по цене сумма Из еще...

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, суд не находит, поскольку защите подлежит нарушенное право еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «МВМ» в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 24 июля 2022 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснял, что в открытых источниках информации, в том числе на сайте ответчика еще...

Заслушав объяснения представителя истца, показания эксперта, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» (далее – ООО «Цветы Башкирии») о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование требований, что 01.02.2019 еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть заявлено требование о взыскании расходов еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смарт Хаб» о защите прав потребителя, указывая, <дата>. между ним и банком ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №

Судом установлено, <дата>. между ним и банком ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №

При таких обстоятельствах <ФИО> отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных средств в размере, определенном пропорционально не истекшему сроку его еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Хаб» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 6 января 2023 года в Адрес , в 16 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, р/з Номер , под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 6 января 2023 года в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, р/з Номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля Renault Logan, р/з Номер еще...

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, что влечет за собой обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. При определении суммы страхового еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор, номер которого истцу неизвестен, на открытие накопительного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <дата> третьими лицами со счета Банк ВТБ (ПАО) была списана сумма вклада с процентами еще...

Неустановленными лицами <дата> с накопительного счета и счета кредитной карты истца переведены на счет дебетовой карты денежные средства в общей сумме 618 194 рублей, из которых 524 194 рубля переведено с накопительного счета и 94 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ОН-ЛАЙН МЕД», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* истец приехал в автосалон для приобретения автомобиля еще...

Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании иск не признала еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика ООО «ОН-ЛАЙН МЕД». Разрешая исковые требования истца о взыскании денежных средств, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Восход БТ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Восход БТ» и ООО «Вершина» заключен договор №, 40, 41, 65, 96, 97 участия в долевом еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Восход БТ» и ООО «Вершина» заключен договор №, 40, 41, 65, 96, 97 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично