О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за сертификат финансовой защиты номер в размере 290 000 рублей еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по сертификату денежной суммы в размере 290 000 рублей. Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ еще...

Требования искового заявления <ФИО> к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альтаир» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг {Номер} о проведении свадебного банкета {Дата} (договор {Номер}) еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между <ФИО> и ООО «Альтаир» заключены договоры возмездного оказания услуг {Номер} о проведении свадебного банкета еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из бремени доказывания, возложенного на каждую из сторон характером рассматриваемого спора, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Преображенский 3» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО СЗ «Преображенский 3» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАЙЗЕРАВТО», уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с заключением судебной экспертизы, истец просит взыскать с ООО «КАЙЗЕРАВТО» в свою пользу еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, пояснил, что ответчик пытался урегулировать спор, от ремонта еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил суд расторгнуть договор купли – продажи игрового ноутбука, взыскать с ответчика денежные средства в размере 74999рублей, неустойку еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта ООО АНСЭ «Экспертиза» №5/136-23 от 01.08.2023, суд приходит к выводу об отсутствии в приобретенном истцом товаре еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2021г. по 07.02.2022г. в размере еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 27.01.2020г. №ПРЛ-3/10/33-2081И. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам о защите прав потребителя, указав, что 02.03.2023г. при оформлении кредита в ПАО Банк ФК Открытие ему были оформлены следующие услуги: сертификат на право премиального обслуживания еще...

Материалами дела подтверждено, что1 марта 2023 г. между ООО «Авто Консалт Групп» (заказчик) и ООО «Евро Холдинг» (исполнителем) был заключен договор на оказание №, в соответствии с которым ООО «Евро Холдинг» (исполнитель) еще...

Вместе с тем, предоставление потребителю услуги посредством заключения договора уступки позволило ООО «Евро Холдинг» впоследствии при отказе потребителя от услуг, рассчитать сумму возвращенных денежных средств не из той суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Консалт Групп» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что 15 мая 2019 года в результате ДТП еще...

Судом установлено, что 19 мая 2019 года в районе Х в Х произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Touareg» г/н г/н У, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля еще...

Рассматривая требование <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 103400 рублей, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения. При указанных еще...

Исковые требования Михайлова А10 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем уточненным к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя, в рамках которого, уточнив первоначальные требования просила признать незаконными действия ООО «Газпром еще...

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. Поставка газа в домовладение осуществляется на основании договора поставки газа 2008 от <дата> №. Абонентом является <ФИО>

Вместе с тем, действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации на поставщика газа не возложена обязанность производить перерасчет оплаты за потребленный газ в случае признания прибора учета пригодным для дальнейшей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителя о признании незаконными действий ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по нормативному начислению абоненту <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, в обоснование своих требований пояснил, что он <дата> заключил с АО «Альфа еще...

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о датах и времени судебных заседаний, в них не явился, представил возражения относительно исковых требований, в удовлетворении которых просил суд отказать в связи с обоснованным еще...

Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего, на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то, согласно п.1 ст.958 ГК РФ, действие договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «СОЛО», ООО «ЕЮС» с иском о защите прав потребителя, в обоснование указав, что *дата* между истцом и АО «Экспобанк» в процессе оформления автокредита была приобретена дополнительная услуга и выдан еще...

Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО "Экспобанк" заключен кредитный договор *№ обезличен* от *дата* по предоставлению кредита в размере 2068220 рублей на приобретение транспортного средства еще...

В данном случае, спорный договор (сертификат) был заключен с ООО «СОЛО», денежные средства в размере 150 000 руб. перечислены на счет ИП Д.А.С. – агента ООО «СОЛО», таким образом, предусмотренных законом оснований для солидарного взыскания еще...

Взыскать с ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> уплаченные по договору о предоставлении услуг по сертификату на подключение к услуге (ЭВМ) *№ обезличен* от *дата* денежные средства в размере 143 100 (ста сорока трех тысяч ста) рублей еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что ему (истцу), на праве собственности принадлежит транспортное средство «МАЗДА ДЕМИО» гос. номер __ __

Представитель истца по доверенности К.В.П., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец просит взыскать неустойку за период с __. по __., размер которой составил еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ», по доверенности В.В.Г., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признал, пояснив, что в связи с тем, что в нарушение положений п.__ ст.__. Закона №__-ФЗ, сведения еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Н.В.А. (__), Страховое возмещение в размере __ рублей; Штраф в размере пятидесяти процентов от суммы страхового возмещения, взысканной судом в размере __ рублей __ копеек; Неустойку в размере __ рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1300000 руб., уплаченные за изготовление снегоболотохода, неустойку в размере 680000 руб., моральный еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Суд определяет отношения сторон как отношения по договору подряда, которые регулируются гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

Исковое заявлениеФИО2 – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что 07.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № 07/06-2022, в соответствии еще...

Судом установлено, что 07.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № 07/06-2022, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу диван INES 205х85х82 (обивка: рогожка KAMELYA EK-4851 еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Грация» о защите прав потребителей, указав, что ДДММГГ по телефону истца пригласили в медицинский центр для прохождения медицинских процедур по уходу за лицом со значительными еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Грация» заключен договор на оказание платных медицинских услуг № от ДДММГГ (л.д.15-21). Поскольку судом установлено, что в результате действий еще...

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены права истца, как потребителя, принимая во внимание, что ответчики не представили доказательств, освобождающих его от ответственности за нарушение условий договора, суд приходит еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика передать истцу предварительно оплаченный товар по счет-договору №142 от 14 июня 2022 года и по счет-договору №148 от 16 июня 2022 года, ссылаясь еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (поставщик) был заключен договор подряда № 14-1/06/22, в соответствии с которым, поставщик обязался в течении еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика передать истцу предварительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата года он заключил с ООО «АМК Волгоград» договор купли-продажи транспортного средства иные данные, иные данные, иные данные. Данный автомобиль истец еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к следующим выводам сделка, совершенная между <ФИО> и <ФИО> не расторгнута, а соответственно собственником автомобиля до настоящего времени является <ФИО>, который еще...

В удовлетворении <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от дата года; взыскании стоимости товара в размере 420 000 рублей; взыскании суммы убытков в размере 54 550 рублей; взыскании неустойки еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие-Вита» (далее – ответчик, ООО «СК Согласие-Вита») о защите прав потребителя, указав, что еще...

Как следует из материалов дела, 04.04.2022 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 1 260 327 руб., в том числе на оплату страховой премии еще...

Истолковав условия договора страхования по правилам ст. 431 ГК РФ, проанализировав иные имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор страхования заключен не в целях обеспечения исполнения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии в размере 125 762 руб. 93 коп., неустойки исходя из расчета 3 772 руб. 89 коп. в день, начиная с 05.10.2022 до дня еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Торговый дом Лазурит о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> по договору купли-продажи № ЮРНВКН00059 приобрел у ответчика <ФИО> «<ФИО>» размерами еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, суду пояснили, что в ходе досудебного исследования целостность <ФИО> не нарушалась, исследование производилось визуально. За матрас он заплатил еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Суд считает целесообразным при вынесении судебного решения еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (в настоящее время <ФИО>) М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФСК», в связи с производством ненадлежащих ремонтных работ по реставрации ее норковой шубы, и порче данной вещи

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ФСК» по доверенности <ФИО> с иском согласилась частично, поддержала письменные возражения на исковое заявление и дополнения к ним. Считает, что шуба истца имеет еще...

Проанализировав исследованные доказательства и пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по причине недостатков в оказании услуги по реставрации шубы, которые являются существенными, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 29.05.2022 произошло ДТП, в результате которого его автомобиль «MITSUBISHI CHARIOT GRAND», № получил еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 09.10.2021, сроком на три года (т.1 л.д.8), с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы еще...

Вместе с тем, согласно п. 4.25 Правил страхования ОСАГО в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителя «Статус» (далее по тексту - СРООЗПП «Статус») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «Вайлдберриз» видеокарту Gigabyte, стоимостью 142804 руб. Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за видеокарту еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителя «Статус» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и ПАО «» был заключен кредитный договор в сумме 329300 руб., сроком до <дата> под 22% годовых. В период еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Альфастрахование - Жизнь» о защите прав потребителя отказать

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФЛ1, обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора еще...

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>, акта приема-передачи от <дата>, выписки из ЕГРН, <ФИО> принадлежит в праве собственности на жилое помещение: Требования еще...

Вместе с тем, в процессе эксплуатации указанной квартиры, истцом обнаружены строительные недостатки жилого помещения. Вместе с тем, 26 мая 2023 года настоящее гражданское дело возвращено в Кировский районный суд г еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФЛ1, к ООО «Специализированный застройщик «Этажи» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> подал в суд иск о защите прав потребителя к ответчикам, указав, что 26.02.2020 истцом из г. Москвы (ПВЗ на ул. Авиамоторная, 67/8 стр. 3) по накладной службы доставки СДЭК №... оформлена доставка телевизора, отправление еще...

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «СДЭК - Глобал» иск не признала, пояснив, что отправление принято в упакованном виде без проверки содержимого, потребитель отказался еще...

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК - Глобал», ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично