Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец приобрела у ответчика Apple iPhone 13 128 Gb, pink emei 35658681752911, стоимостью 74990руб. Поскольку был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против сведений о перечислении денежных средств по реквизитам истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что покупателю <ФИО> был продан товар, имеющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ-УКЗ № КПД» о защите прав потребителей, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков в размере 662978 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что, <дата> между <ФИО> /с одной стороны/ и ООО «СЗ-УКЗ № КПД» /с другой стороны/ был заключен договор участия в долевом строительстве №-А/10Ст/0222-ЭС
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении размера суммы строительных
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022 г. истцом у ответчика приобретен сотовый телефон Apple iPhone 11 128 Gb imei № стоимостью 52890 руб. После покупки товара установлено, что в телефоне не работает фото-видео камера
Мотивировочная часть
Следовательно, с истца в пользу ответчика, в случае нарушения сроков возврата товара подлежит взысканию неустойка, которую суд считает необходимым определить в размере 100 рублей в день. Учитывая обстоятельства дела, объем
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в пользу <ФИО> в счет возврата денежных средств уплаченных за товар 52890 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Адвента» с учетом заявления об изменении исковых требований, о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Вольво
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Камал оглы удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего в свою пользу денежную сумму в размере 150000 руб. в связи с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2023 между истцом и ООО «Формула-Н» был заключен договор купли-продажи автомобиля №...., по условиям которого приобрел в собственность автомобиль ...., 2008 года выпуска, стоимостью 650000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае действующим законодательством предусмотрен отказ гражданина в одностороннем порядке от исполнения договора в любое по его усмотрению время. В силу прямого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, транспортному средству, принадлежащему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска, указав, он является сособственником квартиры по адресу: РБ, г. Уфа
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец является сособственником квартиры по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, что нарушает его права, которые подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «ОКНОФФ ПЛЮС» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на изготовление, доставку и установку изделий из ПВХ –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ОКНОФФ ПЛЮС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКНОФФ ПЛЮС» в пользу <ФИО> (№) стоимость затрат на устранение дефектов оконных изделий, в размере 19 339 рублей 03 копейки, неустойку 3 000 рублей, компенсацию морального вреда 1
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к НО ФРЖС о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что<дата> между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что<дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно акта приема-передачи от <дата> квартира передана
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требованияФИО3 к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 95 206 руб., неустойки за период с 05.06.2021 года по 21.04.2022 года в размере 70900 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что справка о ДТП, установленная приказом МВД № от 01.04.2011г. отменена приказом МВД № от 25.01.2018г. В связи с изложенным, суд полагает подтвержденным факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Красносельский районный суд <адрес> с исковым заявлением к указанным ответчикам, просила суд взыскать в свою пользу с ответчиков денежные средства, уплаченные за туристский продукт в размере 284
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и турагентом ИП <ФИО> был заключен договор № о реализации туристского продукта – туристической путевки в Доминикану в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 17.11.2020 года в районе дома № 21 по ул. Поселковой г. Орла произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 54435 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Верховный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 18.11.2021 № в соответствии с которым <ФИО> предоставлены
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать недействительным (незаконным) пункт 4.2 кредитного договора от 18.11.2021 №, заключенного между ПАО «ВТБ» и <ФИО> в части права банка на повышение процентной ставки; взыскать с ПАО
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которой, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ «ПАО» о защите прав потребителя отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2022 между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита № в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснил, что опционом истец не воспользовался, требования истца в добровольном порядке ответчик не удовлетворил
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска указав, он является собственником квартиры по адресу: РБ, г. Уфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 09.04.2019 г. между ООО «Цветы Башкирии» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Также суд считает, что судебной экспертизой надлежаще установлено, что длина отопительных приборов (радиаторов панельного типа) не соответствует проектной документации, не соответствует требованиям ст. 52 п.6 Градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в автосалоне ... между АО "Альфа Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №N, по условиям которого истцу на покупку автомобиля были предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № N, согласно которому истцу предоставлен потребительский кредит на сумму ... рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом возвращенной ответчиком истцу суммы в размере ... руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обосновании иска, что 09.11.2022г. <ФИО> заключила с ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор
Описательная часть
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации). Подтверждается материалами дела, что 09.11.2022г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту ООО СК «Ренессанс Жизнь») о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику на дату заключения договора установлен лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее по тексту решения - ООО СЗ «АвенюИнвест») учетом уточнений требований о взыскании в равных долях
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОнЛайн Трейд», по которому, просит взыскать с ответчика стоимость товара – материнской платы ASUS ROG MAXIMUS Z690 EXTREME GLACIAL (LGA1700, Е-АТХ) в размере 182 300 руб.; неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основания указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ОнЛайнТрейд», в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ООО «ОнЛайнТрейд» в пользу <ФИО>: 182 300,00 руб. в счет возврата цены товара, 313 556,00 руб. в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец приобрела в магазине ответчика Apple iPhone 12 Pro Max 128 Gb, emei №, стоимостью 105590руб. В процессе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против сведений о перечислении денежных средств по реквизитам истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что покупателю <ФИО> был продан товар, имеющий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») об обязании в течение 1 месяца с даты вступления решения в законную силу, исполнить условия договора от 22 июня 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июня 2022 года между ПАО «Россети Сибирь» (Сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик принятые на себя по договору от 22 июня 2022 года *** обязательства до настоящего времени не выполнил, что не оспаривалось представителем ответчика
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Между ней и ПАО «Россети Сибири» «Читаэнерго» на основании заявки был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь», <ФИО> относительно исковых требований возражала по следующий основаниям
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит расторгнуть договор купли-продажи от 02.03.2023 года, взыскать с ответчика сумму оплаченную по договору купли-продажи автомобиля в размере 1388000 рублей, убытки на устранение недостатков 16400 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом представлен арифметически верный расчет процентов, согласно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 02.03.2023 года заключенный между <ФИО> и ООО «Линкор» Взыскать с ООО «Линкор» в пользу <ФИО> сумму оплаченную по договору купли-продажи автомобиля в размере 1388000 рублей, убытки
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Г <адрес>. В период с <дата> по <дата> в данной квартире был зарегистрирован ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК », представитель третьего лица ООО «» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие задолженности <ФИО> по оплате за жилье и коммунальные услуги, не нарушает права истца, поскольку обязанность по ее погашению на истца не возлагалась. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о защите прав потребителя отказать
