РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5563/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-011562-40) по иску ФИО1 к ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» о расторжении договора подряда № 2911 от 29 ноября 2021 года, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Требования мотивированы тем, что 29 ноября 2021 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда № 2911, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы, установленные п. 1.1 договора. Стоимость работ, согласно разделу 2 договора, составляет сумма, сумма Согласно условиям договора истец произвел выплату ответчику в размере сумма Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по договору. Также, ответчик указал о необходимости доплаты в размере сумма в целях приобретения дополнительных материалов. В результате, общий размер денежных средств, оплаченных истцом по договору, составил сумма 16 февраля 2022 года истец обратилась к ответчику о возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответчик требования истца не удовлетворил.
Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы иска, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).
Статьей 716 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок (пункт 1); подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2).
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).
По правилам п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Пунктом 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей») требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2021 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда № 2911, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы, установленные п. 1.1 договора (подготовка проекта нестандарстной мебели, поставка мебельных деталей, необходимых для монтажа мебели, мебельных комплектующих, выполнение работ по монтажу).
Согласно п. 2.1 договора, стоимость работ по договору составляет сумма; размер предоплаты - сумма
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что срок выполнения работ устанавливается подрядчиком в рабочих днях и отражается в календарном плане.
Срок исполнения подрядчиком обязательств по договору начинается со дня, следующего за днем утверждения заказчиком всех неотъемлемых составляющих договора: календарного плана, эскиза, смет, а также внесения предоплаты в соответствии с п. 2.4 договора.
Пунктом 1.2 календарного плана предусмотрено, что подрядчик подготавливает эскиз.
Подрядчик направляет эскиз по электронной почте, а заказчик утверждает его обратным письмом с формулировкой «Эскиз утвержден», что свидетельствует о том, что заказчик принял данный этап работ (п. 1.3 календарного плана).
Согласно условиям договора истец произвел выплату ответчику в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты (л.д. 24).
Вместе с тем, ответчик не выполнил обязательства по договору.
Также, ответчик указал о необходимости доплаты в размере сумма в целях приобретения дополнительных материалов. Истец произвел оплату в размере сумма, что подтверждается банковской выпиской (л.д. 26-27), а также распиской от 14 мая 2022 года (л.д. 19).
В результате, общий размер денежных средств, оплаченных истцом по договору, составил сумма
16 февраля 2022 года истец обратилась к ответчику о возврате уплаченных по договору денежных средств.
15 июля 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
При этом, суд отмечает, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие направление в адрес истца для утверждения эскиза, предусмотренного договором; подтверждающие, что ответчик приступил к выполнению договорных обязательств либо поставил мебель и комплектующие; осуществил возврат денежных средств, полученных от истца по договору.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о расторжении спорного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2); в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3); стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (пункт 4).
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил принятые договорные обязательства, и не представил суду каких-либо доказательств частичного исполнения по договору, то оснований для удержания ответчиком уплаченных по договору денежных средств в размере сумма не имеется.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в размере сумма
Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере сумма, суд исходит из следующего.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Вина ответчика в нарушении прав истца установлена (ответчик в нарушение ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» не вернул в десятидневный срок денежные средства по договору с момента предъявления такого требования истцом), а потому с учетом неудобств, доставленных истцу, уклонения ответчиком от возврата уплаченных денежных средств и иных требований, требований разумности и нравственных страданий, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме сумма
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, что составит сумма, из расчета ((сумма + сумма + сумма)/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда № 2911 от 29 ноября 2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ».
Взыскать с ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2022 года.
фио ФИО2