Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-Строй Капитал" о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,87 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 26.02.2021г. №В/26-647-И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "МИЦ-Стройкапитал" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «Агентство правовой защиты» о защите прав потребителя, взыскании в пользу потребителя денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14.03.2022г. между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что исполнителем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору от 14.03.2022г., а также доказательств того, что исполнителем были понесены фактические
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Агентство правовой защиты» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,76 рубля, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 27.03.2021г. №ПРЛ-4/63/20-1564И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 24.10.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен Договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежащая сумма к возврату составляет ..... Вместе с тем, <ФИО> также дано согласие на оформление договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «ГАРАНТИЯ ПЛЮС»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя – отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» (далее - ООО «Драйв Ассист») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что.. между истцом и ООО «Экспобанк» был
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 28.06.2023 между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор для приобретения автомобиля (л.д.16-20). Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении настоящего дела суд учитывает положения статей 8, 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> истом был подписан договор с ИП <ФИО>, магазин-салон № на поставку сантехники на общую сумму 94 190 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере 1 600
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены взятые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 20.06.2020г. №Бут2Б-16-19.2(кв)-1/21/11(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.03.2022 истцом в автосалоне ООО «Сибирь-К» в <адрес> на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Сибирь-К» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
08.04.2022 истцу ответчиком дан письменный ответ на претензию, в котором ответчик ссылался на отсутствие оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля. Вместе с тем, истцу было предложено представить автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителя, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "РИВЬЕРА ПАРК" о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК обеспечила явку своего представителя по доверенности от ООО «Экспресс-Юрист», который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО "РИВЬЕРА ПАРК" о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что является клиентом банка с <дата>, на имя истца открыт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Из объяснений истца, данных в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что заявленные истцом обстоятельства непредоставления истцу своевременной, необходимой и достоверной информации о технической неисправности банкомата, о непредоставлении потребителю чека
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнения) к ИП <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 16.09.2022г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи № У, в соответствии с которым ответчика обязался передать в собственность истцу гардеробную комнату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что внесенные истцом денежные средства по договорам купли-продажи №№ У, ответчиком не возвращались, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в счет уменьшения площади квартиры денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/63/101-1995. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.10.2022 в 15 час. 00 минут в <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «ВАЗ - 21102» г/н № под управлением водителя
Описательная часть
Считает, что ответчиком нарушено его законное прав на получение запрашиваемых документов из материалов страхового дела. В судебном заседании представитель истца С., действующий на основании доверенности, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выступал с ответчиком в рассматриваемых правоотношениях как потребитель, по делу доказано нарушение ответчиком прав истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор счета, по которому выпущена карта и открыт счет
Описательная часть
Истец просит признать действия АО «Тинькофф банк» незаконными, обязать ответчика восстановить доступ к услугам в отношении <ФИО> по счету ..., открытом в АО «Тинькофф банк»; взыскать с АО «Тинькофф банк» в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, обсудив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ВостБут-13(кв)-1/5/4(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Вира-Строй-Барнаул» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указывал, что между истцом и ответчиком 03.04.2018 заключен договор участия
Описательная часть
Ответчик в нарушение условии договора передал истцу объект долевого строительства, не соответствующий в полной мере требованиям строительных норм и правил, проектно-сметной документации и другим требованиям нормативных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта с учетом представленного дополнения, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, оснований сомневаться в его правильности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Дом-эксперт» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ООО «СК «Дом-эксперт» в качестве возмещения убытков: 16 771 510 рублей, в том числе: стоимость некачественных работ 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Дом-эксперт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в счет уменьшения площади квартиры денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/63/88-394749401И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация по защите прав потребителей «Я-ПРАВ» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Токио-Трейд» о расторжении агентского договора от *** г. , взыскании с ООО «Токио-Трейд» в пользу
Описательная часть
Материальный истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Токио-Трейд» (агент)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебных заседаний. Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Я-ПРАВ» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» о защите прав потребителя удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ВостБут-13(кв)-1/19/8(1)-ВИ. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СВ-Недвижимость» неустойки за нарушение срока исполнения работ в размере 7000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа – 3 600 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании сторона истца возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с требованиями стороны истца о взыскании неустойки за период с 01 января 2023 года по 25 июля 2023 года в пределах стоимости работ в размере 7 000 000 рублей. При определении размеров
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником отдельно стоящего двухэтажного нежилого здания по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнил, что является собственником вышеприведенного гаражного бокса, приобрел объект с торгов
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, настаивала на отказе в их удовлетворении, доводы, изложенные в возражениях
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей», в котором просила расторгнуть договор на оказание юридических услуг №-№ от 09.06.2022г., взыскать с ответчика денежные средства в сумме 72000 рублей, уплаченные истцом по данному
Описательная часть
Истец <ФИО> просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договорам, в связи с чем суммы уплаченные по договору денежные средства подлежат взысканию с ООО «Юрист для людей» в полном объеме. Поскольку
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку квартира приобретена
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО> в судебном заседании на иск возражала, представила письменный отзыв, суть которого сводится к следующему. АО «ЭнергосбыТ Плюс» просит применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» <ФИО> в судебном заседании на иск возражала, представила письменный отзыв, суть которого сводится к следующему. АО «ЭнергосбыТ Плюс» просит применить последствия пропуска срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Ситилинк» с иском о возложении обязанности передать купленный дистанционным способом товар: 1446139 Беговая дорожка Applegate Т8 С черный/бронзовый (Т8_С), взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2022 между <ФИО> и ООО «Ситилинк» заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом через Интернет на условиях публичной оферты на сайте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи. При этом давая оценку доводам ответчика, изложенным в первоначальном отзыве о том, что на стадии
Резолютивная часть
Обязать ООО «Ситилинк» передать <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) купленный дистанционным способом товар: 1446139 Беговая дорожка Applegate Т8 С черный/бронзовый (Т8_С) по цене, установленной на момент реализации – 140
