Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кировскому филиалу ПАО "Т Плюс" о защите прав потребителя, указав, что {Дата} общим собранием собственников помещений по адресу г.Киров, {Адрес} (далее МКД) было принято решение о заключении
Описательная часть
Требования иска неоднократно уточнялись, истец просит признать действия ПАО «Т Плюс», нарушающими Правила {Номер}, СанПиН {Дата}-21 и условий договора, возместить ПАО «Т Плюс» <ФИО> моральный и материальный ущерб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ПАО «Т Плюс» обязан обеспечить подачу по централизованным сетям теплоснабжения (до границ балансовой ответственности) тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивающей в течение отопительного сезона поддержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кировскому филиалу ПАО "Т Плюс" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы Г-вы обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «Экономжилстрой» о защите прав потребителей, в котором просят взыскать с ответчика в равных долях в свою пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» <ФИО> подержала отзыв на иск, в котором не оспаривала стоимость устранения строительных недостатков, установленную судебной экспертизы. Полагала, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Р.А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 апреля 2023 года между ним и ООО «СБСВ-Ключавто ХЦ-Сочи» заключен договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого он приобрел транспортное средство
Описательная часть
На основании изложенного истец Р.А.Н. просит суд признать недействительным пункт 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № от 24 апреля 2023 года, заключенного между ним и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие в договоре купли-продажи и дополнительном соглашении к нему обязанности покупателя по заключению дополнительных договоров, а, следовательно, при сохранении за покупателем права выбора приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.А.Н. к ООО «СБСВ-Ключавто ХЦ-Сочи» о защите прав потребителя отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах истцов обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Икар Северо-Запад» о взыскании с ответчика в счет устранения строительных недостатков 204 702 руб., компенсацию морального вреда, штраф, судебные
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с ответчиком истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности истцов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187
Резолютивная часть
Иск МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> им через интернет – площадку продажи товаров Сбермегамаркет ООО «Маркетплейс» в магазине был приобретен ноутбук Lenovo IdeaPad Gamin
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость товара подлежит определению по состоянию на дату возврата истцу денежных средств, в связи с чем, в ходе рассмотрения гражданского дела определением суда от <дата>, по делу была назначена судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ВостБут-13(кв)-1/22/1(1) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПрофРесурс» о возмещении расходов по устранению недостатков жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО СЗ «ПрофРесурс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого ответчик, выступая застройщиком, принял на себя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ИП <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании истица на уточненном иске настаивала. Судом установлено: 25.07.2022г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
По основаниям ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом установления судом факта нарушения ответчиком прав истца, как потребителя определенной договором услуги, срока неисполнения обязательства, обстоятельств дела
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> №) в пользу <ФИО> (№) неустойку в размере 92120руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., штраф в размере 71060руб
Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ПАО «Совкомбанк» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, убытки за понесенные расходы в размере 47500 рублей по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации, суд учитывает характер причиненных <ФИО> физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в счет уменьшения площади квартиры денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/62/364-926И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, обязании принять товары, купленные путем дистанционного способа купли-продажи под артикулами №, аппарат KIM 8 с липолазером и №, аппарат 6 в 1 bubble, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом приобретены товары под артикулами №, аппарат KIM 8 с липолазером и №, аппарат 6 в 1 Н2О bubble. Полная оплата произведена в день покупки, что подтверждается чеками. /л.д.6-8, 9/
Мотивировочная часть
В связи с тем, что права истца нарушены, суд считает возможным взыскать с ООО «Вайлдберриз» компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /ИНН №/ к ООО «<ФИО>» /ИНН/ОГРН №/ о защите прав потребителей удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг № 10453 от 17.04.2020г., взыскании денежных средств в размере 65000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2020г. между истцом и ответчиком ООО «Правовая студия» был заключен договор об оказания юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался представлять интересы в суде первой
Мотивировочная часть
Учитывая то, что исполнителем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору от 17.04.2020г., а также доказательств того, что исполнителем были понесены фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовая студия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которыми <ФИО> обязалась выполнить ремонтно-отделочные работы в индивидуальном жилом доме, расположенном в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор бытового подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в индивидуальном жилом доме, расположенном в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений, опровергающих доказательства истца, сторона ответчика не представила, вместе с тем, в силу С учетом характера
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено ООО «Крафт Групп». <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательства заключение судебной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает его достаточно мотивированным, последовательным и развернутым в выводах, не допускающим иного толкования, заключение
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СИГМА» и просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии с п. 8.2 Договора в размере 3552,00 руб., неустойку в соответствии с п. 8.3 договора в размере 2407,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 года между <ФИО> и ООО «СИГМА» заключен договор № Д5-590 на изготовление корпусной мебели, в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя, а покупатель своевременно
Мотивировочная часть
Из объяснений истца следует, что товар был доставлен 22.02.2023г. Данное обстоятельство также подтверждается внесением истцом доплаты за товар 21.02.2023г. в сумме 55500 рублей. Доказательств, свидетельствующих о своевременной передаче
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ангстрем НСК» о защите прав потребителя, указав в обоснование измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных измененных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – Борисов С.А., действующий на основании
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Маяк», ООО «Генподрядный строительный трест № 3» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцы приобрели у застройщика для проживания ... по адресу: ..., ... После
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО СЗ «ФинансИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор ...-Э участия в долевом строительстве Жилого дома. Объектом договора является квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «ТРС групп» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность которого не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест ...» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в счет уменьшения площади квартиры денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 20.11.2020г. №ПРЛ-3/19/226-3856. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную им по договору в размере 121100 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что договор со стороны ответчика до настоящего времени не исполнен, ИП <ФИО> на звонки не отвечает, от встреч с истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил порядок исполнения договора от 18.10.2022 года, а стороной покупателя обязательства по данному договору исполнены надлежащим образом, то суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №. По рискам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность в материалах дела), который в судебном
Мотивировочная часть
Суд признает достоверным указанное заключение эксперта ООО «Гранит», поскольку определенная им стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца отражает его действительный размер. При проведении судебной экспертизы эксперт
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> (№) сумму страхового возмещения 249 464 рубля, неустойку в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф за неисполнение
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в счет уменьшения площади квартиры денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/62/383-1041. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с требованиями к ответчику ООО СК «Газпром страхование» о защите прав потребителя. В обоснование требований указало, что между истцом и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении требований. Пояснили, что стороной истца представлено достаточно доказательств, что установленный истцу относится к диагнозу Полагали, что срок
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировала тем, что 18.02.2022 года между <ФИО> и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» одновременно с заключением кредитного договора был заключен
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 18.02.2022 года между <ФИО> и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» одновременно с заключением кредитного договора был заключен договор страхования от несчастных случаев
Мотивировочная часть
23.02.2022г. <ФИО> умер, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. В наследство за умершим вступила его супруга <ФИО> (далее истец) и несовершеннолетние дети: <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 21.07.2017 между А.Ф. и ответчиком был заключен договор банковского счета «Сберегательный счет» счет __
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика осуществить перевод денежных средств в сумме 9500 рублей по заявлению потребителя от 15.05.2023. В
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ссылаясь неписьменный отзыв, из которого следует, что отношения между взыскателем, банком и должником не являются потребительскими
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что истец является VIP клиентом Банка ВТБ (ПАО). <ФИО> заключен с банком срочный вклад «НАДЁЖНАЯ ОСНОВА» от <дата> сроком по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, настаивали на своих требованиях. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем оказании Банком услуг по переводу денежных средств со счета истица. При этом, судом установлено, что истцом не была утрачена банковская карта, телефон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ ПАО о защите прав потребителя, - удовлетворить частично