Об обязании освободить самовольно занятый участок неразграниченной государственной собственности путем переноса ограждения в установленные границы земельного участка

Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> требования об обязании освободить самовольно занятый участок неразграниченной государственной собственности путем переноса ограждения в установленные границы...

Из материалов дела следует, что <дата>. в рамках контрольных мероприятий по выявлению нарушений земельного законодательства КУИ Администрации г.о.Балашиха выявлены признаки административного правонарушения...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данный факт является нарушением земельного законодательства в части самовольного занятия земельного участка, находящегося в неразграниченной...

Иск Администрации Городского округа Балашиха удовлетворить

<ФИО> <адрес> Балашиха, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с <ФИО>, в котором просила обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в рамках мероприятий по выявлению нарушений земельного законодательства должностными лицами муниципального земельного контроля Комитета по управлению имуществом <ФИО>..;.

Вместе с тем, данный земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, фактически огорожен со стороны ответчицы забором совместно с принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером №...

<ФИО> <адрес> Балашиха удовлетворить

<ФИО> <адрес> Балашиха обратился в суд с <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок неразграниченной государственной собственности, путем переноса ограждения в установленные границы земельного участка...

В судебном заседании представитель <ФИО> г.о. Балашихи по доверенности <ФИО> <ФИО> поддержал в полном объеме. Из представленных материалов дела следует, что фактически границы земельного участка...

Из представленных материалов дела следует, что фактически границы земельного участка ответчика не соответствуют правоустанавливающим документам; законность использования земельного участка неразграниченной государственной...

<ФИО> <адрес> Балашиха к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок неразграниченной государственной собственности, путем переноса ограждения в установленные границы земельного участка, привести территорию...

<ФИО> <адрес> Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок неразграниченной государственной собственности, путем переноса ограждения в установленные границы земельного...

В судебном заседании представитель <ФИО> <адрес> Балашиха по доверенности <ФИО> поддержал в полном объеме

При таких обстоятельствах в их совокупности, требование <ФИО> является обоснованным, и подлежит удовлетворению

<ФИО> <адрес> Балашиха к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок неразграниченной государственной собственности, путем переноса ограждения в установленные границы земельного участка, привести территорию...

<ФИО> <адрес> Балашиха предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый участок неразграниченной государственной собственности, путем переноса ограждения в установленные границы...

В судебном заседании представитель <ФИО> <адрес> Балашиха по доверенности иск поддержал в полном объеме

Из представленных материалов следует, что фактически границы земельного участка ответчика не соответствуют правоустанавливающим документам; законность использования земельного участка неразграниченной государственной собственности...

Иск – удовлетворить