Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированное место размещения отходов
Вводная часть
Буденновский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Буденновский городской суд к Новожизненскому территориальному отделу администрации Буденновского муниципального округа <адрес> об обязании
Описательная часть
Представитель истца помощник Буденновского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Буденновского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную мусорную свалку путем сбора и вывоза бытовых твердых отходов и мусора на специализированный объект размещения отходов, соответствующий
Вводная часть
Заместитель <ФИО> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ботлихский районный суд с административным иском к администрации сельского поселения «<ФИО>» и администрации «сельсовет Ботлихский»
Описательная часть
Настоящее административное исковое заявление подано прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц в связи с осуществлением администрацией сельского поселения деятельности в нарушение требований федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем от административного иска к административному ответчику -администрации сельского поселения «сельсовет Ботлихский» <ФИО> <адрес> РД отказался, мотивируя тем, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Административный иск заместителя <ФИО> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<ФИО>» <ФИО> <адрес>– удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности ликвидировать места несанкционированного размещения отходов производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Иловлинского района Волгоградской области Горбунова Н.А. поддержала заявленные требования в полном объёме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени несанкционированная свалка бытовых отходов не ликвидирована, что объективно подтверждается актом проверки от 13 июня 2023 года с фототаблицами к нему (л.д.12-13,14,15,16). Довод представителя
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, администрации Иловлинского
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О ликвидации несанкционированного размещения отходов производства и потребления и возмещения вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 26 апреля 2024 года на основании задания на проведение в рамках регионального государственного контроля выездного обследования №383 по требованию Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры №
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером 16:45:040104:486 является ответчик. Иного в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, заключение эксперта, суд полагает требования истца подлежащими отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства экологии и природных ресурсов РТ к <ФИО> <ФИО> о ликвидации несанкционированного размещения отходов производства и потребления и возмещения вреда, причиненного окружающей среде
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности ликвидировать места несанкционированного размещение отходов производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации Большеивановского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Иловлинского района Волгоградской области Горбунова Н.А. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивала на его удовлетворении. При разрешении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки от 13 июня 2023 года с фототаблицами к нему (л.д.11-15). Исходя из вышеизложенного, суд считает администрацию Иловлинского муниципального района Волгоградской
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большеивановского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании ликвидировать несанционированные места размещения отходов, предоставить отчеты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени И.И.Иванова» (далее – Курский ГАУ), в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 2 901 800 кв м, с кадастровым
Мотивировочная часть
А потому суд приходит к выводу о возложении на Курский ГАУ обязанности в срок до <дата> ликвидировать несанционированные места размещения отходов, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов, суд
Вводная часть
И.о. Бурятского транспортного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обращаясь в суд с исковым заявлением с учетом уточнений просит <ФИО> Администрацию МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца помощник Бурятского транспортного прокурора <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме по доводам, указанным в нем. Считает, что поскольку земли
Мотивировочная часть
Свалка № частично расположена на земельном участке с кадастровым номером №, в границах кадастровых кварталов № на неразграниченной территории. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером № находится во временном
Резолютивная часть
Иск о. Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в Российской Федерации удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов
Вводная часть
Новгородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов занимающую территорию земельного участка с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая деятельность противоречит вышеприведенным требованиям закона, негативным образом сказывается на состоянии окружающей среды и нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц. Приняв во
Резолютивная часть
Исковое заявление Новгородской межрайонной природоохранной прокуратуры к <ФИО> <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов
Вводная часть
Новгородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов, общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Поскольку судом принято признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Новгородского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов
Вводная часть
Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Рязанского района Рязанской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уборке территории с географическими координатами 54№, 54№, на которой расположена свалка строительных и древесных отходов, лежит на собственнике земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к <ФИО> <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать место несанкционированного размещения отходов производства и портребления,3-е лицо:МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Совесткого района
Вводная часть
И.о. прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ»Коралл» о понуждении в совершении действий, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Помощник прокурора Маласай С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось участниками процесса, что на на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика и представителя 3-го лица, изучив материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании ликвидировать не санкционированно размещенные твердые коммунальные отходы
Вводная часть
Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать не санкционированно размещенные твердые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации - помощник Видновского городского прокурора <ФИО>., исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании ликвидировать не санкционированно размещенные твердые коммунальные отходы удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную место складирования твердых бытовых отходов»»
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, проведенной прокуратурой района в июне 2022 года проверкой установлено, что на территории открытой местности в границах кадастрового квартала 34:27:160104
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Мажаров А.А. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в деятельности администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени выявленное несанкционированное место складирования отходов не ликвидировано. Учитывая вышеизложенное, а так же климатические условия суд считает возможным
Резолютивная часть
Обязать администрацию городского поселения <адрес> ликвидировать место стихийного складирования твердых бытовых отходов на территории открытой местности в границах кадастрового квартала 34:27:160104, расположенного в южной части
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности ликвидировать захламление отходами производства и потребления в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 13,93
Вводная часть
Представитель Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору <ФИО>, действующая на основании доверенности № ФССК-ВМ-08-28/1 от <дата> обратилась в суд с настоящим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, захламление на нарушенном земельном участке не ликвидировано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать отходы производства и потребления на самовольно занятом земельном участке
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и муниципального образования «город Шахты» обратился в суд с иском к ООО «Экострой-Дон»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Карташова Д.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Экострой-Дон» в нарушение
Мотивировочная часть
С целью устранения нарушений законов Ростовским межрайонным природоохранным прокурором генеральному директору ООО «Экострой-Дон» 31.10.2022 внесено представление. Вместе с тем, по результатам его рассмотрения нарушения законов
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с требованиями обязать Михайловский территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а так же принимая во внимание, что каких-либо возражений на иск от ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с требованиями обязать Михайловский территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а так же принимая во внимание, что каких-либо возражений на иск от ответчика
Мотивировочная часть
В ходе выездного обследования участка местности, расположенного в районе <адрес> установлен факт наличия несанкционированного скопления отходов производства и потребления за пределами контейнерной площадки, подтверждающийся актом
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с требованиями обязать Михайловский территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а так же принимая во внимание, что каких-либо возражений на иск от ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированное место хранения твердых коммунальных отходов в с. Волчки
Вводная часть
Прокурор Петровского района Тамбовской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области
Описательная часть
Помощник прокурора Петровского района Тамбовской области Титов Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик - представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области и СПК «Матыра» об обязании
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, обязывании провести рекультивацию, компенсации морального вреда и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полигон-К» (с учетом уточнений), просил обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке с кадастровым номером № в зоне, примыкающей к земельному участку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали (с учетом уточнений), просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Полигон-К» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора в суд не явился, извещен, направил пояснения, согласно которым в октябре - ноябре 2024 года прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон-К» о ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, рекультивации земельного участка, компенсации морального вреда
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов на территории села Чиркей
Вводная часть
Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию МО «село Чиркей» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Чиркей» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. Помощник прокурора г. Буйнакск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Чиркей» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Буйнакска к Администрации МО «село Чиркей» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления
Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось с исковым заявлением к ЧжаоЧжицюнь об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления. Требования мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
Представитель истца Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ситуация не изменилась, ООО «Гудвин»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так разрешая заявленные исковые требования Министерства экологии и рационального
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природоиспользования Красноярского края к ЧжаоЧжицюнь, ООО «Гудвин» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления, указав в обоснование требований, что <дата> между Казенным учреждением «Администрация муниципального района Чунского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, что 27 февраля 2015 г. между Казенным учреждением «Администрация муниципального района Чунского районного муниципального образования», в лице исполняющей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по ограждению площадок накопления твердых коммунальных отходов в <обезличено>
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Самодуров А.В. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по ограждению
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства и потребления
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ООО «Берест» об обязании принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства и потребления. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой по итогам проведённой проверки установлено, что ООО «Берест» осуществляет эксплуатацию полигона твердых бытовых
Мотивировочная часть
Предназначение местного самоуправления, приоритетом которого выступает решение социально-экономических задач в пределах муниципального образования как территории совместной жизнедеятельности населения, определяется вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Республики Башкортостан к ООО «Берест» об обязании принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства и потребления, отказать
