Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществит технологическое
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила установить трёхмесячный срок технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, длительность не исполнения обязательств ответчиком, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению и суд полагает
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 45 дней со дня вступлении решения суда в законную силу осуществить техническое присоединение энергопринимающих устройств на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым обязать ответчика осуществить указанные действия в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Учитывая изложенное
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: возложить на ГУП РК «Крымэнерго» обязанность произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> кадастровый №; взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил установить трёхмесячный срок технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: обязать ГУП РК «Крымэнерго» осуществить технологическое присоединение электроустановок, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый № в течении двух месяцев с момента
Описательная часть
Представитель истица в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд установить трехмесячный срок
Мотивировочная часть
При этом суд считает достаточным и соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку в размере 550 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковые требования признала частично, просила установить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в и, уточнив требования, просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Так же стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей и почтовые расходы в размере 183,44 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала в части сроков исполнения решения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала в части сроков исполнения решения суда, а так же
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала в части сроков исполнения решения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала в части сроков исполнения решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, и оснований для отложения судебного разбирательства, не усматривает. Ввиду изложенного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала в части сроков осуществления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные, в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала в части сроков осуществления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения подлежат удовлетворению. При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения земельного
Описательная часть
Так же стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ», в котором просила обязать ответчиков солидарно в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что застройщик ненадлежащим образом выполнил обязательства, построив жилой дом с недостатками, которые были обнаружены в процессе эксплуатации. Несоответствие качества жилого дома выражается
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому делу, исходя из положений Главы 6 ЖК РФ, суд полагает, что надлежащей формой выражения воли собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в спорном многоквартирном доме, по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ», в котором просила обязать ответчиков солидарно в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что застройщик ненадлежащим образом выполнил обязательства, построив жилой дом с недостатками, которые были обнаружены в процессе эксплуатации. Несоответствие качества жилого дома выражается
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому делу, исходя из положений Главы 6 ЖК РФ, суд полагает, что надлежащей формой выражения воли собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в спорном многоквартирном доме, по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Приневский 1», ООО «УК «КАНТЕЛЕ» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсаций морального вреда–
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления решения уда в законную силу осуществить технологическое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, с учетом доводов представителя ответчика, суд полагает необходимым обязать ГУП РК «Крымэнерго» выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 2 (двух)
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, кадастровой №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Алушта, <адрес>, земельный участок №б
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУП РК
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – электроустановки
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой № на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств – индивидуальное
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Учитывая изложенное, суд
