О расторжении договора оказания услуг

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 02.12.2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № КУ282. В соответствии...

В свою очередь ответчик частично оказал услуги по договору. Вместо шести задач была выполнена всего одна - «подбор кадров». В нарушение п. 3.1.5 ответчик не представил истцу отчет об оказанных услугах, в том числе содержащий...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании уплаченной суммы по договору в связи с неоказанием услуг полностью, взыскании...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании договора об оказании юридических услуг между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., процентов за нарушение сроков...

<дата> от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, где он просит признать договор об оказании юридических услуг между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным, взыскать с <ФИО>..;.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, процентов за нарушении сроков оказания услуг, процентов за нарушение сроков...

Истец указывает, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «ЮК Право» за проведением консультации и оказанием юридических услуг. истец указывает, что <дата> заключен договор №, предметом которого является составление и подача...

Материалами дела подтверждается, что истец произвел оплату услуг в сумме 75000 рублей. Материалами дела также подтверждается, что истец и ответчик подписали акт об оказании юридической услуги, согласно которому исполнитель...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Содержанием представленных ответчиком актов и пояснениями сторон подтверждается, что ответчик оказал услуги, предусмотренные указанными договорами...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮК Право» о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата>., о расторжении договора об оказании...

Истец обратился в суд с иском к ООО «Автосалон Возможностей», ООО «Автоэкспресс» об отказе от договора на оказание услуг, в котором просит взыскать с ООО «Автосалон Возможностей» ИНН в пользу <ФИО> ранее уплаченную по договору...

Из материалов дела следует, что истица обратилась с претензиями к ответчиками о возврате денежных средств, поскольку полагает, что эти договоры на оплату услуг в пользу ООО «Автосалон возможностей» по счёту № АВ-000147...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Автосалон Возможностей» в пользу <ФИО> ранее уплаченную по договору денежную сумму 150000 рублей; взыскании с ООО...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автосалон Возможностей», ООО «Автоэкспресс» об отказе от договора на оказание услуг - удовлетворить частично

Роспотребнадзора по Ставропольскому краю отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Пятигорске действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Ассистент» о расторжении договора абонентского...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, и не оспорено сторонами, что <дата>, между АКБ...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание...

Исковое заявление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Пятигорске действующий в интересах <ФИО> к ООО «Финансовый Ассистент» о расторжении договора абонентского...

<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании недействительным пунктов 5.10 и 3.3 сервисного контракта №530МС/213 от 04.10.2021, заключенного им с ООО «Авто Бизнес Груп», о расторжении данного сервисного контракта, взыскании с ООО...

В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца <ФИО> исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил

Суд считает недоказанным утверждение представителя ответчика о несоразмерности в данном случае штрафа последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем в соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - признать недействительными положения пункта 3.3. заключенного ООО «Авто Бизнес Групп» и <ФИО> сервисного контракта №530МС/213 от 4 октября 2021 года в части, касающейся указания...

Истец <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом утонённых требований просит суд

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что доказательств осуществления предпринимательской деятельности...

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. С учетом...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, полагая себя потребителем в правоотношениях с ответчиком

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, дала соответствующие объяснения в его обоснование...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ИП <ФИО> <дата> был заключен договор № на выполнение проектно-дизайнерских работ...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор № на выполнение проектно-дизайнерских работ, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по утвержденному заданию...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН о взыскании убытков по договору оказания услуг, отказать