Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходы за юридические услуги и по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходы за юридические услуги и по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений от <дата> <номер>, в соответствии с которым он передал ответчику 200
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходы за юридические услуги и по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора, взыскание денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходы за юридические услуги и по оплате государственной пошлины
Описательная часть
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании информационных услуг, взыскании уплаченного вознаграждения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Краевое Бюро Недвижимости» о расторжении договора об оказании информационных услуг, взыскании уплаченного вознаграждения, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лочмана <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг от <дата>, взыскании денежных средств 22 700 руб., убытков 48 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 739,16 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов выплатного дела следует, что <дата> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, по нотариально удостоверенной доверенности, обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> О.И. обратилась в суд с иском в редакции уточненного к ООО «Рифтер <ФИО>», генеральному директору ООО "Рифтер <ФИО>" <ФИО> С.А. о расторжении договора юридических услуг №/С
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что услуга по составлению искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «ВЭР», ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование Ж.» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2023г. между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 284 428 руб. в пользу истца – не основан на законе. Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено требование истца о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования Эреджеповой Эды Ш. к АО «ВЭР», ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование Ж.» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора оказания услуг, возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
И. обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (ООО «Авто-Защита») о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что <дата> заключил с КБ «Локо-Банк» (АО) договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между И. и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «Авто с пробегом» на сумму 898720 руб. на срок 96 месяцев до <дата>. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нарушением права истца на своевременное получение подлежащих возврату денежных средств, суд полагает необходимым взыскать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Копасова АК.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование требований, указав, что 16.08.2022 между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому
Описательная часть
24.08.2022 истец подала заявление о расторжении договора. Возможность расторжения договора по инициативе заказчика предусмотрена условиями договора. В нарушение условий договора ответчик возврат оплаты за оказанные услуги
Мотивировочная часть
Поскольку, факт не исполнения исполнителем (ответчиком по делу), получившим сумму предварительной оплаты в сумме 71 488,48 руб. и не исполнившим свои обязательства об оказании услуг заказчику (истцу) консультативные услуги в форме групповых
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании суммы, оплаченной по договору услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора страхования от несчастных случаев №БНС/2 727201/19/1696-10 от <дата>; взыскании с ООО «Соло» и ООО «АК Барс Страхование» солидарно в пользу истца денежных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, в обоснование чего пояснили, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юг-Авто Эксперт» был заключен
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение соглашения, вследствие чего суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Соло» и <ФИО>, оформленный сертификатом №
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гостиничная Управляющая Компания» о взыскании денежных средств по договору в размере 108 927 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в порядке п.6ст.13 ФЗ «О
Описательная часть
Таким образом, условия договора от <дата> не были выполнены Ответчиком, что нарушает права Истца как потребителя, причиняет ему нравственные страдания, размер компенсации она оценивает в 100(сто) тысяч рублей. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гостиничная Управляющая Компания" О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поручения на оплату гарантийного обслуживания, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО ПРЕМИУМ» о расторжении договора поручения на оплату гарантийного обслуживания, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Ранее, участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО ПРЕМИУМ» о расторжении договора поручения на оплату гарантийного обслуживания, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договоре об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.10.2021 г. <ФИО> в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» за счет кредитных средств приобретен автомобиль К1А Ceed VIN № за 1 591 000 руб
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просила суд расторгнуть договор № (электронная карта НВ VIP). «Техническая помощь на дороге»), заключенный между ответчиком АО «ВЭР» и <ФИО>. Взыскать с АО «ВЭР»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требований в части расторжения договора № «Техническая помощь на дороге», заключенного между АО «ВЭР» и <ФИО> и взыскания с АО «ВЭР» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к АО "ВЭР" ИНН № о расторжении договоре об оказании услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит признать договор оказания услуг от <дата> расторгнутым с <дата>; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300 000,00 руб.; законную неустойку
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь указанными нормами права, учитывая обстоятельства дела, заключение специалиста, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить. частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 29
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При определении суммы, которая должна быть возращена истцу, суд принимает во внимание расписку ответчика от 13 октября 2022 года, а также отсутствия надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих передачу истцом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора о возмездном оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ» о признании договора о возмездном оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец просит признать договор № 0173/04/2023 от 10.04.2023 г. на оказание юридической помощи с ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ» расторгнутым, взыскать неустойку 3% от стоимости услуг, исчисленную на дату вынесения судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор о возмездном оказании юридических услуг от 10 апреля 2023 г., заключенный между ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ» и <ФИО> расторгнутым
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, возврата оборудования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа Сервис» с требованием о признании договора оказания услуг расторгнутым, возврата оборудования, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора возмездного оказания услуг с требованием возвратить устройство Геймпад №, однако данное обращение осталось без внимания, что и послужило основанием для обращения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа Сервис» о признании договора оказания услуг расторгнутым, возврата оборудования, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Профи Ассистанс» указав, что 18 декабря 2022 года приобрела в ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» автомобиль «Лада Гранта» за 815612 руб. Оплата приобретенного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> до заключения договора с ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие нарушений прав истца как потребителя ответчиками при заключении, исполнении и расторжении договора публичной оферты, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора оказания
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании оплаты услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Юрист для Людей», указав в обоснование, что 22.12.2021 сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 973-Б/Благовещенск. Стоимость услуг в договоре обозначена 78 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2021 между ООО «Юрист для Людей» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 973-Б/Благовещенск на оказание юридических услуг. Из материалов дела не следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая возможность на основании ст. 450.1 и п. 2 ст. 453 ГК РФ одностороннего отказа заказчика
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании договоров оказания услуг расторгнутыми, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «М-Сервис» (далее – ООО «М-Сервис», общество) о признании договоров оказания услуг расторгнутыми, взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутыми договоры «*.*.*» № от *.*.*, «*.*.*» № от *.*.*; взыскать с ответчика стоимость независимых гарантий по договору «*.*.*» № от *.*.* в размере 88 000 рублей, по договору «*.*.*» № от *.*.*
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» о признании договоров оказания услуг расторгнутыми, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах группы лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в защиту интересов группы лиц в силу в суд обратился <ФИО>, который в данном случае имеет право вести настоящее дело в интересах группы. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд считает, что на правоотношения сторон по указанному выше договору распространяются
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания культурно-просветительских услуг между <ФИО> и ИП <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов, ссылаясь на то, что она обратилась в ООО «...»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ООО «...» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая, что юридические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая доводы стороны истца и собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры от 27.10.2021 года, 03.11.2021 года, 03.12.2021 года об оказании юридических услуг, заключенные между ...ой ... и ООО «...»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации моральнго вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто»(далее ООО «Алюр-Авто») о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... при оформлении кредитного договора между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен договор ... «AUTOSAFE Well», согласно которому исполнитель в рамках договора предоставляет заказчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16466 рублей 86
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации моральнго
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройрегионгаз-Т» в котором просит расторгнуть договор от 12.07.2021 г. и от 12.07.2021 г. на оказание комплекса услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2021 г. между <ФИО> и ООО «Стройрегионгаз-Т» были заключены договоры на оказание комплекса услуг по монтажу уличного газопровода к жилому дому по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании суммы неисполненных обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, просил расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг от 04.03.2020 года, взыскать в его пользу денежную сумму
Описательная часть
Расчет неустойки осуществляется в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» исходя из расчета 3% от цены оказания услуги за каждый день и в период с 01.01.2023 года (21.12.2022 года истцом была направлена претензия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с ИП <ФИО> договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании суммы неисполненных обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора о выполнении работ (оказании услуг), взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с с указанным исковым заявлением в защиту прав потребителя <ФИО> на основании его письменного заявления от <дата> обосновав его следующим. 11.12. 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 11.12. 2022
Мотивировочная часть
Основываясь на фактических обстоятельствах дела, приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в данной части и считает их подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить частично
