Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора о выполнении работ (оказании услуг), взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным исковым заявлением в защиту прав потребителя <ФИО> на основании ее письменного заявления от 05 июня 2023 года обосновав его следующим. 17 октября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Основываясь на фактических обстоятельствах дела, приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в данной части и считает их подлежащими удовлетворению. В соответствии с абз. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Арта», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор № ***об оказании юридических услуг от 11.07.2023, признать недействительным акт
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Арта» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам об оказании юридических услуг денежных средств и производных от них требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (*** года рождения) к ООО «Арта» о расторжении договоров, взыскании стоимости оплаченных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании акта недействительным - отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора оказания услуг, признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора оказания услуг, признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении договора по оказанию услуг, возврате уплаченной суммы, уплате неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в которомс учетом уточненных требований просит обязать ответчика расторгнуть договор <дата> № об оказании услуг по тарифу «Техническая помощь на дороге»; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в процессе оформления договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушен установленный законом срок возврата уплаченной за услугу денежной суммы (ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей"), постольку истец имеет право на солидарное взыскание с ответчиков неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ВЭР», ООО «Комиссар», ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора по оказанию услуг, возврате уплаченной суммы, уплате неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров оказания услуг расторгнутыми, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров об оказания услуг от <дата> и от <дата> между <ФИО> и <ФИО> расторгнутыми, взыскании с <ФИО>, как наследника <ФИО>, денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив их по существу. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом доказательств, опровергающих данные сведения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, учитывая, что <ФИО> никакого наследства после смерти <ФИО> не принял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании договоров об оказания услуг от <дата> и от <дата> между <ФИО> и <ФИО> расторгнутыми, взыскании с <ФИО>, как наследника <ФИО>, денежных средств, переданных
Калининский районный суд (Тверская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском к <ФИО>, сославшись на ненадлежащее исполнение последним обязательств по заключенному сторонами договору № 1 от 22 апреля 2023 года на укладку
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям заключенного сторонами договора возмездного оказания услуг № 1 от 22 апреля 2023 года исполнитель <ФИО> обязался по заданию заказчика <ФИО> оказать следующие услуги: установка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении заключенного сторонами договора возмездного оказания услуг № 1 от 22 апреля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правовой партнер» о расторжении договора возмездного оказания услуг от 08.10.2020 года , взыскании уплаченных денежных средств в размере 23 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2020 года между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы ответчика о том, что представленные доказательства подтверждают надлежащее исполнение услуг по договору, отмечая, что при оказании услуг, исполнителю недостаточно ссылаться на их формальное оказание
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассоциация правовой защиты граждан», ссылаясь на то, что в связи с необходимостью защиты ее супруга от уголовного преследования 22.10.2022 г. она заключила с ответчиком Договоры об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные (увеличенные) требования поддержала, просила их удовлетворить. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено следующее. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения представителя ответчика, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в претензии истцом не предъявлено возражений по качеству подготовленных документов, отсутствует мотивированное возражение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация правовой защиты граждан» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ Красногорский-25», <ФИО> о признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг от 19.02.2023 г. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не усматривает законных оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ТСЖ Красногорский-25», <ФИО> о признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг, истребовании доказательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "ТСЖ Красногорский-25", <ФИО> О.А. о признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг, истребовании доказательств. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не усматривает законных оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости "ТСЖ Красногорский-25", <ФИО> о признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг, истребовании доказательств
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату Яковлевой Э.А. о признании недействительным соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в размере сумма, представительских расходов в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2021г. между адвокатом <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому исполнитель выполняет, а заказчик обязуется принять и оплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнен предмет Соглашения от 09 ноября 2021г., обратного в ходе рассмотрения настоящего дела представлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04 октября 2024 года он приобрел автомобиль Toyota CAMRY, во исполнение обязательств по оплате стоимости транспортного средства им был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 04 октября 2024 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора по оказанию услуг, возврате уплаченной суммы за сертификат, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора по оказанию услуг, возврате уплаченной суммы за сертификат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что сертификат ответчика «Юрист в дорогу» был навязан истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцу в письменной форме ответчиком было отказано в возврате денежных средств в сумме 65 000 рублей, вместе с тем возвращены денежные средства за неиспользованный период действия сертификата в размере 9 945 рублей 21 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора по оказанию услуг, возврате уплаченной суммы за сертификат, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора и возврате стоимости услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к ООО «Итц - Гарант» о защите прав потребителей расторжении договора и возврате стоимости услуги. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор заключен между сторонами 08.02.2023г. С требованиями об отказе от договора истец обратился 13.02.2023г. к ООО «ИТЦ-ГАРАНТ», то есть в период его действия, указав при этом, что услуги ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, условия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Итц-Гарант» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О расторжении договоров на оказание услуг, взыскание материального ущерба и морального вреда, неустойки, штрафа, в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договоры от 17.04.2021 № и от 22.04.2021 №, возвратить в ее пользу денежные средства в размере 138100 руб. и 50000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов данного гражданского дела следует, что 22.04.2021 между ИП <ФИО> (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) был заключен договор №. Предметом данного договора является обязанность
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
Б.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Д.С. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Б.Е.И. (Заказчик) и Б.Д.С. (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правила Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежали применению к правоотношениям по заключенным между сторонами договорам подряда, а с учетом удовлетворения требований истца по существу подлежали
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.И. к Б.Д.С. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратилась в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП « <ФИО>» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда обосновав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и такое усматривается из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в юридическую компанию «Legal department», расположенную по адресу: <адрес>«Б», Донецкая Народная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. С учетом конкретных обстоятельств дела, неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора сервисной услуги, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант-Контракт» о расторжении договора сервисной услуги, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> на основании
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, положения Правил оказания услуг «Помощь на дороге», а также ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что истец был вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Контракт» о расторжении договора сервисной услуги, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договорам, штрафа, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
Истец, с учетом поданных уточнений, обратился с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договорам, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец требования иска поддержал по указанным в нем основаниям, указав, что ответчиком работа не проведена, решение не получено. Представитель истца по доверенности <ФИО> также требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав истца, доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Попова <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью « о расторжении договоров об оказании юридических услуг от <дата> и <дата>, уменьшении цены по договорам, взыскании излишне
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора сервисной программы, взыскании денежных средств по договору, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» о расторжении договора сервисной программы, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в ООО «Драйв Клик Банк» г.Краснодар он приобрел автомобиль . Оплата за автомобиль была произведена за счет кредитных средств по договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что, исходя из содержания договора, данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора оказания услуги, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по делу
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ордена <ФИО> <ФИО> - исследовательский институт радио имени <ФИО>» в лице Севастопольского филиала -«Испытательный центр «Омега» <дата> обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного рассмотрения дела установлены основания для расторжения договора №КШ-1/22, заключенного <дата> между ФГУП НИИР и ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Ордена <ФИО> <ФИО> -исследовательский институт радио имени <ФИО>» в лице Севастопольского филиала -«Испытательный центр «Омега» - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» и ООО «ГАРАНТ» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования по иску, отказался от взыскания расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, так как доказательств оплаты указанной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец, как потребитель услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть заключенный между <ФИО> и <ФИО> устный договор об оказании услуг от 12.10.2024 г., взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств и возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии изменённым) к <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Чмелева Е.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить его в полном объёме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
