Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 10020/11/23 об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 3726/05/23 об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что 28.04.2022 заключила с ответчиком договор № 4591/04/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора АО «Россети Янтарь» приняло на себя
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель Марсо С.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником двух смежных земельных участков, расположенного по адресу: < адрес > КН №, площадью 698 кв.м., и земельного участка, расположенного по адресу: < адрес > КН
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
На момент вынесения решения суда ответчиком свои обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям не исполнены. Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком были нарушены права потребителя на своевременное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 10.02.2023 заключил с АО «Россети Янтарь» договор № 706/02/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв по иску, указала, что ответчиком выполнены
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 11470,82 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям нарушенных ответчиком
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Из материалов дела следует, что до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям не выполнены
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 13.02.2024 заключила с АО «Россети Янтарь» договор № 818/01/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила суду заявление, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с 14.08.2024 по 12.02.2025 за 183 дней просрочки составляет 63797,78 рублей согласно расчета: 139448,70 рублейх0,25%х183 дней=63797,78 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что подключение произведено **/**/****. Компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** между ней и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что подключение произведено **/**/****. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Т. и ответчиком заключен договор № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, реализовал свое право через представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Ширинского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь», Общество) о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Ширинского района Чистанов В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия , в интересах <ФИО> , к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» - «Хакасэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь», Общество) о понуждении осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» - «Хакасэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Ширинского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Ширинского района Чистанов В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия , в интересах <ФИО> , к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» - «Хакасэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0300.307.22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен типовой договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с АО «Россети Янтарь» < Дата > был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора № ответчик обязался осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> произвел оплату расходов за технологическое присоединение объекта к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям ответчиком на момент рассмотрения дела не выполнено. Доказательств невозможности исполнения условий договора по причине
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о понуждении исполнить обязательства, предусмотренные договором № от <дата> «Об осуществлении технологического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора №.1900.16.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами <дата>. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая факт оплаты подключения истцом в сумме 47880 руб. суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании: <ФИО> не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Полагала, что истец не понес каких-либо убытков
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части обязания ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в лице филиала ПАО «Россети Сибирь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, для представления своих интересов направила <ФИО>, который в судебном заседании поддержал иск, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав участвующих лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, к филиалу ПАО «Россети Сибирь – «Хакасэнерго» о понуждении исполнить обязательства, предусмотренные договором № от <дата> «Об
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, для представления своих интересов направила <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав участвующих лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.03.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 09.02.2024 <ФИО> обратился к АО «ИЭСК» с уведомлением
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к АО «ИЭСК» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании морального вреда, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, и из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ИЭСК» (сетевая организации) <Дата обезличена> подписаны договоры -ЮЭС и -ЮЭС об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В настоящем случае, учитывая, что <ФИО> счет на оплату технологического присоединения оплачен в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Викторовича удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к АО «ИЭСК» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании морального вреда, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, от 30.10.2024, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно квитанции от 10.07.2024, <ФИО> произведена оплата
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что со стороны истца выполнены все условия договора об осуществлении технического
Мотивировочная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что со стороны истца выполнены все условия договора об осуществлении технического
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании ордера от <Дата обезличена> и нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена> <адрес обезличен>6 соответственно, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослался на то, что 26 июня 2021 г. он заключил с ПАО «Россети Сибирь» договор, по условиям которого сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения от 26 июня 2021 г. ПАО «Россети Сибирь» не исполнен. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению
