Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
Григорян <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском, в котором просит обязать <ФИО> <ФИО> собственника домовладения по адресу <адрес>, грубейшим образом нарушившим законодательство РФ
Описательная часть
Представитель истцов Григорян <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Так, согласно информации, отраженной в акте по результатам визуального осмотра установлено, что контур и длина подпорной стенки не соответствует проектной; высота сооружений меньше проектной; отсутствует возвышение м со стороны земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Григорян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Березовскому муниципальному автономному учреждению культуры «Парк культуры и отдыха», которым с учетом уточнения просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом общим имущество
Описательная часть
Представитель истца, а также третьего лица ООО «ЖКХ-Холдинг» К.Л.СБ. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик ООО «УЭС» длительное время осуществляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может оставить без внимания доводы ответчика об отсутствии у истца права на подачу искового заявления. На основании изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Уральские электрические сети» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> в котором просит признать пересечение земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0127003:478 и 23:49:0127003:1940 реестровой ошибкой в сведениях о земельном участке
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что стороны являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, истцу принадлежит <адрес>, ответчику <адрес> данном доме
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> многоквартирного <адрес>. Ответчик, является собственником <адрес> том же доме. Ранее <адрес> принадлежала третьему лицу <ФИО>, которой
Мотивировочная часть
Суд расценивает такое поведение истца, как уклонение от представления доказательств. Обстоятельства соблюдения <ФИО> строительных норм при проведении реконструкции, для проверки которых, судом назначалась экспертиза, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование искового заявления указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме, при этом суду пояснила, что газовая труба низкого давления, находящаяся на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу статей 3, 4 ГПК РФ заявитель самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят устранить препятствие в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является двухподъездным, трехэтажным, имеет 18 квартир. Также судом установлено, что указанная лестница
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушений, допущенных ответчиком, нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению, а на ответчика подлежит возложению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации
Таврический районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в обоснование требований, что истцы являются одними из собственников жилого помещения квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками <адрес>, а истец <ФИО> и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений собственник, обращаясь с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанным с лишением владения, должен доказать наличие права собственности, наличие препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Глебовой (Сенцовой) РЕ об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование требований указано, что заочным решением Первомайского районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчикамии удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Виталиевны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец проживает в принадлежащей его дочери Д квартире по адресу: <Адрес обезличен>. В состав квартиры входит подсобное помещение, которое расположено на первом этаже дома и которое используется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М поддержал заявленные требования. Пояснил, что в квартире дочери истца отсутствует ванная. Истцу необходимо мыться минимум два раза в день. Для оборудования альтернативного входа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, дело , суд приходит к следующим выводам. По изложенным мотивам суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в использовании камер видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что земельный участок площадью 748 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит
Описательная часть
Ответчики по встречному иску неоднократно пытались отключить камеру путем ее уничтожения, поломки, тем самым могли причинить значительный материальный ущерб. Указанные обстоятельства подтверждаются самим видеонаблюдением
Мотивировочная часть
Заключения экспертов выполнены лицами, обладающими необходимыми квалификацией и опытом экспертной работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ; стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , Е.В. к <ФИО> , С.А. , <ФИО> , действующей с согласия её законных представителей <ФИО>, и И.В. (№) об устранении препятствий в пользовании имуществом путем изменения наклона видеокамер удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска <ФИО> указывает, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер «А», помещение, 10, с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) М.В., <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в котором с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кузнецова Е.А, действующая на основании ордера и доверенности, удостоверенной нотариусом (л.д.8), настаивала на удовлетворении исковых требований в сформулированной редакции
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Н и Н, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с вышеуказанным иском к П
Описательная часть
В судебном заседании истцы Н и Н пояснив обстоятельства, изложенные в иске, на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает подтвержденным, тот факт, что ответчики препятствуют в осуществлении истцами их законного права пользования принадлежащим им земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Н, Н, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н, Н, Н - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Д.П.В. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Д.А.Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Г.Ю.И. не возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец
Резолютивная часть
1. Устранить препятствие в пользовании имуществом, принадлежащем Д.П.В. на праве личной собственности жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 2.Признать утратившим право пользования Д.А.Е., <дата> года
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
05 октября 2023 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, а также возмещении имущественного ущерба в размере 111 673 рублей 40 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представители <ФИО> и ранее <ФИО> исковые требования в участи устранения препятствий в пользовании имуществом поддержали, просили их удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что допущенные правопредшественниками ответчиков нарушения при установке сточных колодцев (выгребов) на принадлежащем им земельном участке, установленные экспертным заключением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указывает, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Так как ранее по рассмотренному делу с участием тех же лиц, которым договор купли-продажи квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенный между Д.Н.В. и <ФИО> признан недействительным
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску <ФИО> ..., <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание право истца по первоначальному иску, как собственника доли, на проживание и пользование спорной квартирой, суд полагает требование истца об обязании ответчика предоставить дубликат ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска — ПАО «Россети Северный Кавказ» указывает, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником здания, располагающегося на земельном участке с кадастровым номером <адрес> находящегося в границах охранной зоны, на расстоянии
Мотивировочная часть
В нарушение указанных норм ответчиком самовольно возведено капитальное жилое строение в пределах охранной зоны ВЛ-110 кВ, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, препятствует эксплуатации линии и доступу персонала ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности за счёт ответчика демонтировать капитальное строение, возведённое в охранной зоне ВЛ-110 кВ
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием по адресу: <адрес>, обеспечить
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат Новиков А.В. в судебном заседании заявив об отказе от иска в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, самих сторон, участвующих в судебных заседаниях 03.06.2025 г. и 24.06.2025 г., свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать
Отрадненский городской суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. В обоснование своих требований дал пояснения, аналогичные по своему содержанию описательной части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая пояснения представителя истцов, ответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и определении порядка пользования недвижимым имуществом. Требования обоснованы тем, что стороны состояли в брачных отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) жилой дом площадью 151,3 кв. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 +/- 27 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
ООО УК «Континент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, мотивируя требования тем, что ООО «УК «Континент» является управляющей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.46-48). Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования автомобилем
Вводная часть
< ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, полагая предложенный ею вариант пользования удобным с учетом необходимости использования автомобиля сторонами. Настаивала на том, что ответчик на автомобиле
Мотивировочная часть
В п. 37 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> < ИЗЪЯТО > к <ФИО> < ИЗЪЯТО > об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования автомобилем, - оставить без удовлетоврения
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: строительные материалы в виде ограждения по границам земельных участков с кадастровыми номерами № со стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в уточненном иске. Пояснил, что срок исковой давности к данному иску не может быть применен. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником бетонных плит размером 3 м х1,2 м в количестве 78 штук, которые расположены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом, передаче в пользование жилого дома, прекращения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом, передаче в пользование жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дала суду аналогичные показания, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Суд также учитывает, что закон запрещает принудительное изъятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом, передаче в пользование жилого дома
