Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в период с 21 по 27 января 2022 года путем обмана похитил у <ФИО> 36300 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В силу ч. 2,4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в период с 21 по 27 января 2022 года путем обмана похитил у <ФИО> 122104,57 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В силу ч. 2,4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в период с 21 по 27 января 2022 года путем обмана похитил у <ФИО> 84700 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В силу ч. 2,4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование указал, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 30.04.2025 ответчик <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> в части требований о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Поскольку требования в части взыскания материального ущерба ответчик признает, суд полагает необходимым требования в части взыскания материально вреда, причиненного преступлением в размере 152 937 рублей 10 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление АО «» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, выделенное из материалов уголовного дела 1-89/2024. Требования мотивированы тем, что в производстве Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «» - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 69), исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта № № Г28/25 от 03.03.2025, выполненное ООО «Сибирское бюро оценки» относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в котором просило суд взыскать с ответчиком солидарно
Описательная часть
При этом, <дата> и <дата> работниками дополнительного офиса а. Тахтамукай Банка ведущим экономистом <ФИО> и старшим специалистом службы безопасности <ФИО> (в отношении которых в отдельное производство выделены
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» в лице Краснодарского регионального филиала к <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ЭнергоТехМонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в сумме 1 317 934 рубля 80 копеек. Требования мотивированы тем, что приговором от <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором от <дата> установлен факт причинения истцу <ФИО> материального ущерба на сумму 1 317 934 рубля 80 копеек, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭнергоТехМонтаж» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы Калинин А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Союз Организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере . В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу № Союз
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который не возражает против доводов по иску, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Союза Организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Партизанским районным судом Приморского края постоянное судебное присутствие в XXXX Приморского края в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ Партизанским районным судом Приморского края постоянное судебное присутствие в XXXX Приморского края в отношении <ФИО> вынесен приговор и признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обоснованными и подлежат удовлетворению и взыскивает с <ФИО> в пользу истца расходы на лечение <ФИО> в размере 227 848,92
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» ИНН ОГРН в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 314 134,34 рублей, расходы
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Ф.И.О., <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Володарского районного суда г. Брянска от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокату Бугаев А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержал в полном объеме, не поддержал требования. Просил суд взыскать имущественный ущерб, причиненный преступлением
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ф.И.О., <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Тулы Тарасова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору ООО «Стройтехцентр» <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к директору ООО «Стройтехцентр» <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме похищенного и невозвращенного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Армавирского городского суда от 12.11.2024 года по уголовному делу №1-79/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а ответчик уклоняется от возмещения суммы ущерба и после обращения истца за судебной защитой, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением –удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указало, что приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ... по уголовному делу №... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №... от ..., выданной сроком до ... (л.д.40), требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается приговором суда, из которого следует, что именно совместными действиями всех ответчиков ПАО СК «Росгосстрах» причинен материальный ущерб. При этом потерпевший о возложении на лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Абделрахман О.И.М.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивирует тем, что приговором Ворошиловского
Описательная часть
Истец прокурор Ворошиловского района г. Волгограда Васильев В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от "."..г
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к Абделрахман О.И.М.М. (иностранный паспорт серия А №...) о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указала, что в производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области обратилось с иском в суд к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
Представители истца Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске,. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 21.10.2022 года между истцом и ООО «Русская механика» заключен договор
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Агрофирма «КРиММ», в лице представителя <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. По доводам, изложенным в иске (том1 л.д.4-7), с учетом увеличенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрофирма «КРиММ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом их увеличений и уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Агрофирма «КРиММ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным и осужден
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска
Описательная часть
В результате преступления, совершенного ответчиком истцу причинен материальный вред в размере 52 500 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела № и приговором суда от <дата>. В соответствии со ст. 42 УПК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Зырянский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /адрес/ (далее по тексту ОСФР по /адрес/) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда /адрес/ от /дата/ по делу /номер/ <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 412 194,22 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /адрес/ к <ФИО>, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ о возмещении имущественного вреда, удовлетворить
