Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением. В обоснование иска указано, 02.06.2024г. около 10:24 часов на 0 км + 800 метров автодороги ..., водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца адвокат Скоробогатов В.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что его доверителю были причинены физические и нравственные страдания, ей приченен тяжкий вред
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец Балашихинская городская прокуратура адрес, действующая в защиту интересов муниципального образования – городского адрес, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Балашихинского городского суда адрес от 28 сентября 2023 года, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что приговором Балашихинского городского суда адрес от 28 сентября 2023 года, вступившим в законную силу, установлена вина <ФИО> в причинении ущерба муниципальному образованию городского адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинской городской прокуратуры адрес, действующего в защиту интересов муниципального образования – городского адрес, к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои исковые требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 07.08.2024 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании вреда, причинённого преступлением, ссылаясь на обстоятельства привлечения к уголовной ответственности ответчика Амурским городским судом (адрес) по делу
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению за вычетом суммы возмещенного ущерба. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что приговором Староминского районного суда от 05.09.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Ответчик <ФИО> похитила принадлежащих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Лукин С.И. в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, усматривая пропуск истцом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца, понесенных истцом убытков, причиненных в результате хищения денежных средств, и об отказе в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор Каневского района в защиту интересов Краснодарского края в лице ГКУ Краснодарского края – УСЗН в Каневском районе обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причинённого преступлением, указывая, что вступившим
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шемякова Н.А., в судебном заседании, полагала требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно приговору ответчику представлена государственная социальная помощь, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каневского района в защиту интересов Краснодарского края в лице государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Каневском районе к <ФИО> о возмещении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму недополученной заработной платы в период вынужденной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в части компенсации морального вреда и расходов на услуги адвоката, поскольку, по его мнению, они чрезмерно завышены, и соответственно не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка за период с 18.04.2023г. по 22.06.2023г. в размере 630 495,96 рублей. При этом суд исходит из сведений о размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней опекаемой <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что материалами уголовного дела в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляя интересы несовершеннолетней <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является опекуном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что приговором Красноармейского районного
Описательная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика материальный вред в размере 424 821 рубль. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
ГУ – ОПФР по РД обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причинённого материального ущерба в размере 331 266 рублей, мотивируя тем, что <ФИО> совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ – Отделение ПФР по <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ – ОПФР по РД к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 409 812,39 руб. в качестве расходов на лечение. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
При этом суд учитывает, что стороне ответчика о наличии дела в производстве суда было доподлинно известно, поскольку ранее в судебном заседании присутствовали представители ответчика, которые указали, что готовы частично
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стороне ответчика о наличии дела в производстве суда было доподлинно известно, поскольку ранее в судебном заседании присутствовали представители ответчика, которые указали, что готовы
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указал, что <дата>, около 23 часов 30 минут, <ФИО>, находясь в коридоре домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, заключение прокурора Кузубовой В.Г., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, причиненных преступлением. Просит взыскать с указанных
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 22.02.2022 приговором Коломенского городского суда Московской области от 28.10.2021 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А., Б. были
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков и их представителей. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить: взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> 1 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что <ФИО> совершил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что до 5 лет проживала с отцом. Родственная связь между ней и М.И.А. утеряна не была, они поддерживали
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причинённого преступлением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки права требования от <дата>
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец) обратилась в суд в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возмещении вреда, причинённого преступлением. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее утоненные исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением, в размере 806 077 руб., 07 коп., расходы на аренду жилья в размере 132
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, расходов на аренду жилья, морального вреда оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого преступлением, по иску <ФИО> к ...у ... о возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истцы ... С.В., ...а О.В. ... В.С. обратились в суд с исками к ...у И.М., ...у А.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что приговором Череповецкого городского суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Череповецкого городского суда адрес от 28.07.2014 года ответчики ... И.М., ... А.В. осуждены за совершение преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ...а .................. к ...у ...... о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу <ФИО> моральный вред, причиненный преступлением
Описательная часть
Как установлено вступившим в законную силу 07.08.2024г. приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2024 года и подтверждается материалами уголовного дела «08 февраля 2018 года между ИП «<ФИО>.»
Мотивировочная часть
Преступление совершено <ФИО> умышленно, а именно в форме прямого умысла. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, а целью была психологическая дестабилизация <ФИО> в форме прямых оскорблений и угроз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, на том основании, что приговором мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области от 26 августа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, считая, что сумма компенсации морального вреда должна быть уменьшена до 15000 рублей, и пояснил, что с бывшей женой <ФИО> он состоит в близких
Мотивировочная часть
Прокурор Забора С.М. в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, сумму компенсации морального вреда необходимо установить с учётом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму, причиненного преступлением имущественного ущерба, в размере 208578 руб. 08 коп., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий ответчика истец получил телесные повреждения, повлекшие физическую боль, тяжкий вред здоровью
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> последний совершил преступление, ответственность за которое устанавливает ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно неправомерное завладение принадлежащим истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, иск <ФИО> поддержал в полном объёме по указанным в нём основаниям и просил его удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба, причинённого
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 237960 рублей, моральный вред, причинённый преступлением в сумме 100000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель истца пояснил, что ничего из похищенного истцу возвращено не было. Товарные чеки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, до настоящего времени причинённый истцу ущерб не возмещён
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением. Свои требования обосновал тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области вынесен приговор, которым <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности гражданина <ФИО> при получении ЕДВ, в связи чем, суд приходит выводу, что ответчиком причинен ущерб в сумме 61994 рубля 31 копейки, который доказан
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> обманом получил от него 650000 рублей, что подтверждается постановлением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Рулева Е.А. иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с полным возвратом суммы долга. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца, суд учитывает, что, исходя из буквального толкования положений статьи 807 ГК РФ, при заключении договора займа заёмщик берёт на себя обязательство по возврату денежных средств или других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении вреда, причинённого преступлением, – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Благовещенский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском к Юй Цзиньбо о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского городского суда Амурской
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик судом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор города Каменска-Уральского (далее Истец, Прокурор) обратился в Каменский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что в отношении <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Макарова С.Е. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Вместе с тем особенность правонарушений, совершенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Каменска-Уральского к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, отказать
