Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что они 21 и 22 марта 2019 года были осуждены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал, ответчики <ФИО> и <ФИО>, а так же прокурор г. Калуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Камызякского районного суда от 28.06.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что согласен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, действующая по поручению истца прокурора , исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
<ФИО> отказался высказывать свое отношение к подозрению в совершении вышеуказанного преступления, вместе с тем, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с истечением сроков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенным <ФИО>, КГБУ СШ по хоккею причинен имущественный ущерб в сумме 59990
Описательная часть
Истец КГБУ СШ по хоккею, его представитель <ФИО>, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, участия в настоящем судебном заседании не принимали, заявлений и ходатайств не направили. Обращаясь в суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов на лечение и лекарства 76 253 рубля, а также компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уточнил в части возмещения ущерба, просил взыскать с ответчика свою пользу 64 150 рублей, суду пояснил, что действиями ответчика ему причинены телесные повреждения в виде вследствие
Мотивировочная часть
У суда не вызывает сомнение необходимость получения указанных выше лечения и оказания медицинских услуг в связи с полученной травмой, в связи с чем суд считает необходимым требования истца о возмещении расходов на лечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
При этом, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что истец по делу представил суду надлежащие и бесспорные доказательства в подтверждение законности и обоснованности заявленных требований
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика материального ущерба суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Устьяна <ФИО> к Коромысличенко <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением ссылаясь на то, что постановлением Железнодорожного районного суда от <дата> прекращено уголовное дело
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлениема
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к А.Н.Кривошеенко о взыскании с виновного лица компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 руб. В обоснование иска указал, что согласно приговору мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается мирового судьи судебного участка № 45 Палласовского района Волгоградской области от 31 августа 2021 года А.Н. Кривошеенко на основании приговора был признан виновным
Мотивировочная часть
Поскольку нанесение ответчиком истцу публичных оскорблений достоверно подтверждено, а право на охрану чести и достоинства, производным от которого является право на компенсацию морального вреда, относится к числу общепризнанных, основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступление
Вводная часть
АО «Миасский машиностроительный завод» (далее АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ММЗ» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, полагала, что денежная сумма в размере 19 300 000 руб. должна быть взыскана со всех ответчиков солидарно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступление
Вводная часть
С.Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ГУ ФССП по г.Москве, ФССП России о возмещении вреда, причиненного преступление, указывая, что 19 апреля 2019 года со счета №, по поддельному исполнительному листу и незаконно возбужденному
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России- А.А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Представитель ответчика ПАО Сбербанк- Б.С.Ю. в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств вины судебного пристава-исполнителя в причинении истцу вреда. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Л.А. к ПАО Сбербанк , ГУ ФССП по г.Москве , ФССП России о возмещении вреда, причиненного преступление, отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кк ФИОо возмещении вреда, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области по уголовному дело N 1-25/2021
Описательная часть
Судом установлено, что Приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области по уголовному дело N 1-25/2021 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода)
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 25 880 рублей суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата Кировским районным судом Адрес вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении <ФИО> и <ФИО>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу Дата постановлением Кировского районного суда Адрес от Дата уголовное дело № в отношении <ФИО> и <ФИО> по обвинению их в преступлениях, предусмотренных частью 4
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая исковые
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причинённого преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между ООО «» (застройщик) и третьим лицом <ФИО> (дольщик) <дата> заключён договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований полагать, что между истцом <ФИО> и третьим лицом <ФИО> был заключён договор поручения, а также что при заключении договора на участие в долевом строительстве жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 383 730 рублей, компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 рублей – отказать в полном объёме
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> имущественный ущерб в размере 80 000 рублей, связанный с необходимостью обращения за юридической помощью
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать полностью, указав, что никаких моральных страданий истец не испытывал, сумма, заявленная в требованиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что истец пожелал воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, извещенного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек,– удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> имущественный ущерб в размере 40 000 рублей, связанный с необходимостью обращения за юридической помощью
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать полностью, указав, что никаких моральных страданий истец не испытывал, сумма, заявленная в требованиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что истец пожелал воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, извещенного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек,– удовлетворить частично
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обосновании требования о взыскании компенсации морального вреда пояснила, что в результате пожара ей причинен значительный
Мотивировочная часть
Устанавливая причинно-следственную связь между действиями ответчицы <ФИО> по причинению истице материального ущерба в период времени с 19-00 часов до 21 часа 15 минут 16.11.2022 в общей сумме 168443 рубля 47 копеек, путем поджога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по заявлению в судебном заседании - адвокат <ФИО> А.М. поддержали свои требования. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда к <ФИО> обратилась <ФИО>, указывая, что она – истец, является собственником транспортного средства №, что подтверждается
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № имущественный вред, причиненный преступлением в размере 315 544 рублей
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором городского суда Московской области от <дата> по делу № <ФИО> и <ФИО> были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного и приговорены: <ФИО> к трем
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> извещались надлежащим образом по местам отбывания наказания о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляли, в связи
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к МВД России, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по ордеру и доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении настоящего дела суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, и считает, что указанный
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ахтынский районный суд с иском к <ФИО>, где указывает, что приговором мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> просили удовлетворить требования иска в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к З. с требованиями о возмещении ущерба, причинного преступлением в размере руб. и взыскании компенсации морального вреда в сумме руб. В обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гггг З
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что приговором районного суда <адрес> от дд.мм.гггг З. признана виновной в совершении преступления предусмотренного УК РФ, то есть . В нарушение положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению. Вместе с тем сам факт причинения потерпевшему от преступления против
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «Меркури Мода» о возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, просит суд взыскать в счет возмещения материального вреда 9 367 313 руб., в счет возмещения
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали ранее представленные письменные возражения, согласно которым ответчик против исковых требований возражал, указывал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений законодательства, представленных в материалы дела доказательств, учитывая состояние здоровья <ФИО> и необходимость оказания <ФИО> экстренной медицинской помощи сразу после ДТП <дата>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 42000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000,00 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приговора Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17.03.2025 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования лежневой Н.П. о возмещении материального ущерба за гибель бычка в сумме 42000,00 рублей, не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель адвокат Нургалиева Г.Р. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, указав, что приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от <дата> было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание степень сложности гражданского дела, цену иска, объём оказанных представителем услуг, связанных с представлением и защитой интересов доверителя в суде первой инстанции, время, необходимое