27RS0007-01-2025-004252-21
2-3462/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе председательствующего судьи - Краснова М.И.
при секретаре судебного заседания - Лисовской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании вреда, причинённого преступлением, ссылаясь на обстоятельства привлечения к уголовной ответственности ответчика Амурским городским судом (адрес) по делу (№) в связи с совершением преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. В рамках уголовного дела ФИО1 признал вину по эпизодам совершенных краж на сумму 314 747,91 руб. В ходе предварительного следствия ФИО1 возместил причинённый ущерб на сумму 35 000 руб. Просят взыскать с ответчика в качестве ущерба оставшуюся не возмещенную часть в размере 279747,91 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Приговором Амурского городского суда (адрес) по делу от (дата) (№) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из содержания указанного судебного акта следует, что ФИО1 признал вину по эпизодам хищения топлива (дата), (дата), (дата) и (дата) на общую сумму 314 747,91 руб.
Также следует, что в ходе предварительного расследования ответчик частично возместил причинённый ущерб на сумму 35 000 руб.
Вопрос о взыскании с ответчика причиненного ущерба в пользу истца приговором не разрешался.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с чем, суд полагает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению за вычетом суммы возмещенного ущерба.
В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможность принять признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 9392 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого преступлением - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) ущерб, причинённый преступлением в размере 279747,91 руб.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9392 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата)
Судья М.И. Краснов