Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения преступления. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального вреда, причиненного противоправными деяниями, и определяет порядок и размер такой компенсации.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ссуду пояснила, что умерший <ФИО>. являлся ее родным братом, с которым у нее имелись хорошие отношения, они тесно общались между
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением,- удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда в размере 2 772 569 руб., в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждаются материалами дела, что Приговором Одинцовского городского суда от 13 сентября 2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично, поскольку приговором суда установлен факт причинения ответчиком истцу материального ущерба в заявленном размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что постановлением Кунцевского районного суда города Москвы по уголовному делу № 1-367/22 от 05.07.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения *) в пользу <ФИО> (* года рождения, паспорт *) компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 25 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в 35 000 рублей входили расходы на лечение и моральный вред. Как следует из материалов дела, в ночь с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от <дата>, согласно которому <ФИО> возместил потерпевшему вред частично, оставшуюся сумму обязался оплатить в течение 6
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Hyundai IX, <номер>, в размере 89 252 руб., затраты
Описательная часть
Истец в судебное заседание после перерыва не явился, извещен. Ранее в судебном заседании поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что между сторонами произошел конфликт, в ходе которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мглинский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Медынского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание прокурор Медынского района Калужской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба в указанной сумме полностью подтвержден в судебном заседании. Представленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Медынского района Калужской области в защиту прав и законных интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Колхоз Октябрь» (далее – ОАО «Колхоз Октябрь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила суду заявление об уменьшении исковых требований. Согласно уточенным исковым требованиям истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения <ФИО> – ОАО «Колхоз Октябрь» материального
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Колхоз Октябрь» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то обстоятельство, что Приговором Пресненского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения статей 15, 1064 ГК РФ, статей 13, 61 ГПК РФ, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации причинённый в результате преступления материальный ущерб в размере сумма Взыскать с <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то обстоятельство, что Приговором Пресненского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения статей 15, 1064 ГК РФ, статей 13, 61 ГПК РФ, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации причинённый в результате преступления материальный ущерб в размере 44 842 504,50 руб
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (с учётом уточнения исковых требований) указала, что её сын – <ФИО> погиб в результате преступных действий <ФИО>, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Бунин Я.В. поддержали исковые требования по доводам, указанным в иске с учётом уточнённых исковых требований. Ответчик <ФИО> был допрошен путем
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. в заключении полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости в части морального вреда, а в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
31.10.2022г. по подсудности мировой судья судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области <ФИО> направил в Дербентский районный суд РД гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что ... г. вынесен приговор по уголовному делу № по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении <ФИО> За <ФИО> признано право на обращение
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 196 180 руб. 34 коп. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> извещалась судом о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения вреда, причиненного <ФИО> и <ФИО> суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывая фактические обстоятельства, которые установлены приговором суда, в рамках которого заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель АО «КПЗ «Каскад» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что Прикубанским районным судом г. Краснодара рассматривалось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «КПЗ «Каскад» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что приговором Тайшетского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Как указывает истец, судом установлено, что <ФИО> в период времени с 21 часа 30 минут <дата> по 02 часа 30 минут <дата>, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /../ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 398417 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, в период с января 2015 до /../г., имея сертификат на материнский капитал серии MK-III №, достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /../ к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. В период с 14 до 17 часов 44 минут <дата>, более точное время не установлено, <ФИО>, являясь стажером в должности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Черкесска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свое обращение мотивировал тем, что Черкесским городским судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Черкесска Бажева А.А., поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании прокурора города Черкесска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черкесска в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2009 года истец была принята на работу в ООО «Медком-МП» на должность Руководителя проекта госпитального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2009 года истец была принята на работу в ООО «Медком-МП» на должность Руководителя проекта госпитального направления в обособленное подразделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах ООО «МВМ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка №18 г. Горячий ключ от 23.06.2022 г
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При этом исходит
Резолютивная часть
Иск ООО «МВМ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца ООО «Т2 Мобайл» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 01.09.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу приговором Анапского районного суда (...)
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Анапского районного суда (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда сумма, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 167 УК РФ, за совершение которого ответчик осужден приговором мирового судьи судебного участка № 29 адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска полностью поддержала по доводам иска. Поскольку в судебном заседании установлено, что из вступившего в законную силу приговора суда от 04,02.2022 г. следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> около 03 часов 45 минут <ФИО>, управляя личным технически исправным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что приговором Иланского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении ущерба, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
