Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 35099,62 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 142000 руб., на срок 60 мес., под 17 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 489 470,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 500 000 руб., на срок 60 мес., под 15,45 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, при наличии в материалах дела доказательств соблюдения Банком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.9-12). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком нарушены существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, чтоПубличное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 926 116,00 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обращаясь с настоящим иском в суд, предоставил индивидуальные условия потребительского кредита, лицевой счет за период с <дата> г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *Номер* от 01.11.2019, взыскании задолженности в размере 575615,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8956,16 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ю.А.И. о расторжении кредитного договора *Номер* от 01.11.2019, взыскании задолженности в размере 575615,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8956,16 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ю.А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице представителя филиала – Омского отделения № по доверенности – <ФИО> (доверенность № от <дата>, сроком до <дата>), обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, как к возможным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени извещены, направили заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с требования банка согласились. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, предусмотренном договором. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного <дата> кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. При таких
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк) на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. При таких
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
04.02.2020 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 826 131 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 14,36% годовых, на условиях внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2020 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 826 131 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 14,36% годовых, на условиях внесения ежемесячных аннуитетных платежей
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк к <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> ((информация скрыта) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему - удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указывая, что 11 мая 2021 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 мая 2021 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 114946 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным право и требование истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, что согласуется с условиями кредитного договора и положениями законодательства (ст. 811
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кухни Катрин» о расторжении договора купли-продажи мебели № __№__ от <дата>, взыскании 125 000 рублей, неустойки в размере 500 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Кухни Катрин» и истцом был заключен договор-оферта розничной продажи мебели № __№__, а именно кухонного гарнитура. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кухни Катрин» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи мотоцикла марки , тип , двигатель №, рама №№, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>; взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> цену
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Установив, все юридически значимые обстоятельства по делу, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли – продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в апреле 2023 года по объявлению на сайтах АВИТО и ДРОМ он нашел автомобиль ..., <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 29.04.2025 года истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал на обстоятельства изложенные в иске и пояснил, что автомобиль у него изъяли сотрудники ГИБДД, он помещен на штрафную стоянку
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела у <ФИО> автомобиль . В перерегистрации транспортного средства органом ГИБДД истцу было отказано, поскольку
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении. <ФИО> не оспаривала указанные <ФИО> обстоятельства того, что автомобиль
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований считать что изменение идентификационных номеров могло быть допущено самим истцом при проведении ремонта автомобиля после его фактической передачи, поскольку технической экспертизой был
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд иском к ООО «Молоток Авто» о замене товара, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ООО «Молоток Авто» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель ООО «Молоток Авто» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать в его удовлетворении, а также просила применить положения
Мотивировочная часть
Заключение судебной автотехнической экспертизы в совокупности с пояснениями эксперта <ФИО>5, опрошенного в судебном заседании суд принимает во внимание, считает, его допустимым и относимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к обществу с ограниченной ответственностью «Молоток Авто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 16 февраля 2024 года между ним и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 января 2025 года исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> существенно нарушены права продавца <ФИО>, что влечёт признание требований истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
24.10.2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от №., заключенный между <ФИО>, действующей от имени <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключенного между <ФИО>, действующей от имени <ФИО> по доверенности от <дата>. (далее – «Продавец»)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, при установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о расторжении договора купли-продажи от "___" ___________ г., заключенного между ООО
Описательная часть
В судебном заседании в качестве ответчика привлечен <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснив, что денежные средства он перечислил МТУ Росимущества, как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент заключения договора между сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГК РФ), в связи с чем договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и к <ФИО> удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 09.06.2023 года, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ермак <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит: расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения от 05.10.2021 года, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 42,7 м ?, с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцу были предоставлены документы, характеризующие имущество, в том числе справка формы 9, в которой содержатся сведения о том, что на момент приватизации квартиры в 2006 году в ней проживала <ФИО>, и истец заведомо знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бизнес-Стиль», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о расторжении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истцу было поставлено и установлено изделие, которое имеет производственный недостаток, качество которого не соответствует условиям заключенного договора, а именно требованиям, предъявляемым ГОСТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля , заключенный 06.03.2023; взыскать денежные средства, уплаченные за автомобиль, проценты и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург" исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», филиал Лахта и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург" к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств –– отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, адвокат Паранина М.А. в судебном заседании просили в иске отказать согласно письменным возражениям на исковое заявление. Из материалов дела следует, что при поиске
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что получение истцом товара подтверждается подписью истца в листе заказа с отметкой, что продукцию она получила в полном объеме, претензий не имеет. Факт передачи товара
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к П.А.АА. (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 31.05.2022г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Булатова Л.Т. исковые требования поддержала. Судом установлено, что 31.05.2022г. между <ФИО> и П.А.АВ. был заключен договор купли-продажи машиноместа, предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о расторжении договора купли-продажи от 31.05.2022г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 400000 рублей
