Дело № 2-233 / 2022 года

24RS0029-01-2022-000300-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022г. пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 05.08.2021 г. и взыскании задолженности по нему в размере 508586,79 руб., судебных расходов в размере 14285,87 руб., требования мотивируя тем, что Банк на основании кредитного договора <***> от 05.08.2021 г. предоставил кредит ответчику в размере 479041,92 руб., сроком на 60 мес., под 16,8% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем возникла задолженность за период с 06.12.2021г. по 19.05.2022г. (включительно) в сумме 508586,79 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств суду не представила, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст. 809 ГК РФ (уплата процентов).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2016 ФИО1 подписано заявление на банковское обслуживание в ПАО Сбербанк. На основании данного заявления ответчику выдана карта Мир Классическая и открыт счет №40817810331003062013, что подтверждается заявлением на получение банковской карты. Услуга Мобильный банк была подключена к номеру телефона ответчика +№

05.08.2021 года ФИО1 выполнила регистрацию в приложении "Сбербанк Онлайн".

05.08.2021 года ответчиком произведен вход в систему "Сбербанк онлайн"; и направлена заявка на получение кредита, что подтверждается протоколом проведения операций в Сбербанк Онлайн.

Банк направил заемщику СМС-сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Все СМС-сообщения, направленные Банком на номер телефона ответчика отражены в журнале СМС сообщений

Пароль подтверждения был введен ответчиком, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

05.08.2021г. ФИО1 произведен вход в систему "Сбербанк Онлайн" для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

05.08.21г. в 11:51 Банк направил на номер телефона ФИО1 СМС-сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит где указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

05.08.20021г. в 11:52 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 479041,92 руб.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 479041,92 рублей под 16,8% годовых на срок 60 месяцев, ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11853,97 руб., последний платеж установлен в размере 11957,07 руб.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца). При этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Период, за который начисляются проценты за пользование, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты). (п.3.1.1, п.3.3.2 общих условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику кредитные средства в полном согласованном объеме.

Ответчиком обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности с приложением, отражающем движение средств по счету, сомнений у суда не вызывающим и ответчиком не оспоренным. Таким образом, истцом доказано, что ответчиком обязательство не исполнялось надлежаще, что является основанием для требования кредитором от заемщика долга по кредитному договору, который по состоянию на 19.05.2022г. составляет 508586,79 руб., в том числе: 463548,49 руб. – просроченный основной долг, 41583,32 - просроченные проценты, 3454,98 руб. – неустойка.

Указанные денежные суммы подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку обоснованность данного требования подтверждена документально, ответчиком не оспаривается обстоятельство нарушения им заключенного договора в части уплаты процентов по ним, ответчиком не оспорен и сам расчет этой суммы.

Банк направил заемщику требование от 18.04.2022г. о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора, в котором потребовал досрочно погасить задолженность в срок не позднее 18.05.2022г. и предложил расторгнуть кредитный договор. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом существенно нарушает имущественные интересы банка, из которых он исходил при заключении кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 14285 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №878410 от 05.08.2021г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №878410 от 05.08.2021г. по состоянию на 19.05.2022 в размере 508586,79 рублей, в том числе: просроченные проценты 41583,32 рублей, просроченный основной долг - 463548 рублей 49 копеек, неустойку - 3454,98 рублей, а также возврат государственной пошлины 14285 рублей 87 копеек, а всего взыскать 522872 (пятьсот двадцать две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2022