К делу №2-679/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

20 июля 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гержа Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 07.07.2018 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 07.07.2018 г. за период с 08.10.2020 по 07.04.2022 (включительно) в виде просроченного основного долга в размере 150837 (Сто пятьдесят тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 03 копейки, просроченных процентов в размере 40256 (Сорок тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 4733 (Четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 78 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2722 (Две тысячи семьсот двадцать два) рубля 44 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 5171 (Пять тысяч сто семьдесят один) рубль 00 копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 07.07.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику был выдан кредит в размере 226108,00 рублей на 60 месяцев под 16,9% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил; был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и заблаговременно - по месту регистрации по месту жительства.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

07 июля 2018 года между ответчиком ФИО1 (заемщиком) и ПАО Сбербанк (кредитором) был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 226108,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых (л. д. 12-14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было истребовано гражданское дело о выдаче судебного приказа по данному кредитному договору.

В этом деле истцом представлена копия лицевого счета ответчика (л. д. 9-16), из которого следует, что банком открыт счет ответчику и на него 07.07.2018 года банком зачислена сумма кредита. То есть банк свои обязательства по кредиту выполнил.

Из этой же выписки следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом по возврату кредита и процентов перестала исполнять с 08.10.2020 года.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд считает доказанным, что ответчиком существенно нарушен вышеуказанный договор, что является основанием для расторжения договора по требованию истца.

Остаток ссудной задолженности составляет 150837,03 рубля.

С ответчика подлежит взысканию ссудная задолженность.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом доказано, что по состоянию на 07.04.2022 года ответчиком не оплачены проценты в сумме 40256,66 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу банка на основании ст. 811 ГК РФ.

Договором предусмотрена ответственность за нарушение клиентом срока возврата кредита и срока оплаченных процентов. В этом случае заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (п. 12 индивидуальных условий договора, л. д. 13).

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет 4733,78 рублей, за несвоевременную уплату процентов составляет 2722,44 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству и оснований для ее снижения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит оплаченная истцом государственная пошлина в полном размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям - в размере 5171,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № . . . от 07.07.2018 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № . . . от 07.07.2018 г. за период с 08.10.2020 по 07.04.2022 (включительно) в виде просроченного основного долга в размере 150837 (Сто пятьдесят тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 03 копейки, просроченных процентов в размере 40256 (Сорок тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 4733 (Четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 78 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2722 (Две тысячи семьсот двадцать два) рубля 44 копейки, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 5171 (Пять тысяч сто семьдесят один) рубль 00 копеек, а всего взыскать 203720 (Двести три тысячи семьсот двадцать) рублей 91 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ________________

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.