О расторжении договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17476–17500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс кредит» (Кредитором) и гражданином <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор Кредитования № в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком
Описательная часть
Представитель – адвокат ответчика Чекрыжов Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 62-63)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о расторжении договора № № от <дата>, взыскании суммы задолженности в размере 786 668
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между Банком (до реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком (до реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере . под 38, 50%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме ... на срок ... месяцев под ... годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что имеет место существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 127 272,73 руб. под 19,9 % годовых, с даты, следующей
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, она
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 336 771 рубль 30 копеек на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного банка «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Калининский районный суд <адрес> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 181600 рублей на срок до <дата> под 10,9 % годовых. Пунктом № соглашения
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 181600 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
16 августа 2023 года банк обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 17 июня 2021 года в сумме 516 175,36 руб., а также взыскании госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей, сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №№8608 удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 10.09.2019г.; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 17.05.2022 по 15.12.2022 (включительно) в размере 696 784,50 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 10.09.2019 о предоставлении заемщику кредита в сумме 914 634,00 руб. на срок 72 мес. под 15.85% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 10.09.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата>. между Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между Банк «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О.1 <дата>.р., и истцом был заключен договор банковского обслуживания на основании заявления Ф.И.О.1 (л.д. 22). Судом установлено, что истцом при обращении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 ноября 2022 года на основании кредитного договора Сбербанк выдал кредит <ФИО> в размере 479041 рубль 92копейки на срок 60 месяцев под 16,25 %
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, <дата> между АО АКБ «Новикомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого, банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком на протяжении длительного периода времени не вносятся платежи в счет погашения кредитных обязательств. Указанное обстоятельство суд расценивает, как существенное нарушение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Новикомбанк», ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2020 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора. Контррасчет не представлен. Поскольку вследствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ф.И.О.1 <дата>.р., и истцом был заключен договор банковского обслуживания № на основании заявления Ф.И.О.1 (л.д. 83) Судом установлено, что истцом при обращении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 12 февраля 2020 г. стороны ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в форме овердрафта № НБзп-Зарп-21/29051
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использование банковских карт № НБзп-Зарп-21/29051, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.11.2020 года банк заключил с ответчиком кредитный договор и предоставил ему кредит в размере 999 999 рублей под 16,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО Сбербанк России требовать возврата основного долга, процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6691 ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, являющегося наследником заемщика <ФИО> умершего 25.08.2022, задолженность
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, а также отсутствие иных наследников по закону
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6691 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ** от ****, взыскать с <ФИО> задолженность в размере 2 056 518,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 482,59
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, учитывая, что ответчиком является физическое лицо, суд полагает, что начисленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительских кредит в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Красноярского отделения № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 68 181,82 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых 60 ежемесячными аннуитетными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор №203075 от 01.03.2021; взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №203075 от 01.03.2021 за период с 26.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №203075 от 01.03.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 161 637,93 рублей на срок 36 месяцев под 18.75% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным банком расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает. С учетом изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 256 000,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (№) удовлетворить
Страница 700 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.