Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк для получения потребительского кредита и подал заявление, <дата> <ФИО> подтвердил получение кредита, банком осуществлена выдача кредита, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк России удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк России удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.09.2022 за период с 07.11.2022 по 14.06.2023 (включительно) в сумме 665854,42 руб., из которых 591337,79 руб. – просроченный основной долг, 74516,63
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями. При определении размера подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Рычик <ФИО> () о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с Рычик <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, обеспеченного залогом, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и <ФИО> был заключен договор кредита, предусматривающий возможность выдачи кредита в электронной форме. В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит установить размер начальной продажной цены заложенного имущества на торгах равной рыночной стоимости имущества, указанной в представленном истцом отчете об оценке рыночной стоимости, и такая стоимость не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Смоленского отделения №8609 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Оснований для привлечения АО «СК «Татфлот» в качестве соответчика судом не установлено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, являющихся основанием для привлечения указанного лица в качестве соответчика, в связи
Мотивировочная часть
С учетом того, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, уважительных причин для отложения судебного заседания не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование требований представитель указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******КР-46871. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ******КР-46871, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 116 000,00
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование банка о расторжении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к БНФ о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты> от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и БНФ (Заёмщик), заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, что подтверждается представленным суду кредитным договором
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, принуждения ответчика к заключению договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО Сбербанк, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
19.02.2019 между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 315 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 19.02.2019 между Банком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны реализовали свое право свободы договорных отношений, достигнув соглашения по всем существенным условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество), далее по тексту – АО «Газпромбанк», обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Как следует из материалов дела, истцом было направлено уведомление о прекращении
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное ... (далее по тексту - ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и ответчик подписали индивидуальные условия потребительского кредита ..., в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на ... месяцев под ... % годовых. Размер
Мотивировочная часть
Требования банка о расторжении кредитного договора суд полагает обоснованными, исходя из нижеприведенного. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчет ответчиком не представлен. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ... к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение *** (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от <дата>; взыскании задолженности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита, заявление подано в электронном виде через систему «Сбербанк онлайн». На основании
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Гагаринского районного суда адрес от 23 марта 2023 г. по делу № 2-76/2023 кредитный договор от 06 февраля 2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, признан недействительным в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 434, 438, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820, 821.1 ГК РФ, а также ст. ст. 24, 28, 131
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 01.08.2022 года выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что не согласен с отказом в признании смерти <ФИО> не страховым случаем в рамках страхования жизни
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела, доказательств кадастровой стоимости имущества, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 760977,78 руб., в том числе просроченный основной долг 707698,80 руб., просроченные
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 210 000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный ПАО «Сбербанк» с <ФИО> следует расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.07.2021 между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 150 000 руб. на срок 36 мес. под 21,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, истец) на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>(далее - заемщик) заключен кредитный договор (далее по тексту - кредитный договор)
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 578374, 98 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8983,75 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №)
Мотивировочная часть
Однако суд считает требование не подлежащим удовлетворению, в связи с заявлением стороной ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При этом суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 578374, 98 руб., а также расходов по уплате
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что из представленного истцом расчета задолженности следует, что погашение задолженности производилось в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ. Из материалов гражданского дела следует, что платежи
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрен возврат долга по частям, обязательства по возврату кредита в период действия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, указанное обстоятельство обоснованно послужило основанием
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, указав, что 19.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 19.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму сумма, на срок 60 месяца, под 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
! Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований, суду пояснила, что фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, не оспаривает размер задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Согласно квитанциям от 13.07.2023 и 12.08.2023 <ФИО> оплатила задолженность по крединому договору в сумме 18 000 рублей, поэтому суд считает необходимым учесть указанные суммы при определении размера задолженности. Таким
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расторжении указанного кредитного договора, указав что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 24.05.2021г., ему предоставлен кредит в размере 719760, 48 руб., на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования банка, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 387 377,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 390 000 рублей на сроком на 60 месяцев и с уплатой
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
