Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Томское отделение № 8616 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № **-НКЛ от 25.11.2020, заключенный истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Полагал, что у филиала не имеется права на обращение в суд от имени банка, а потому настоящее исковое заявление подлежит оставлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Полагал, что у филиала не имеется права на обращение в суд от имени банка, а потому настоящее исковое заявление подлежит оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице филиала Томское отделение № 8616 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>) был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме рублей, сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла обязательство по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере руб.; расторгнуть договор ( а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк открыл заемщику текущий
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере ., с процентной ставкой 15,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от № года, взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что № года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает
Описательная часть
Банк направил ответчику уведомление-требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком исполнено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/36680
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/36680. Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Н.Л.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.04.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.04.2019 выдало Н.Л.Г. кредит в сумме 1 514 147 рублей 61 копейку на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Н.Л.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2018 года, заключенный между сторонами; взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по договору за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 736 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Факт заключения кредитного договора, подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 89 820,36 рублей на срок 60 мес. под 18.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, указав в заявлении, что на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере 1 208 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № (№) от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> подано заявление (л.д. 17-18) и анкета (л.д. 23-24), по итогам рассмотрения которых между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №. ПАО КБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки и штрафных санкций, очевидность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что <дата> с использованием электронной цифровой подписи заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил № руб. на срок № месяцев под № годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> вышеуказанный кредитный договор. Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.01.2018г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2018г. между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ..... руб. ..... коп. на срок по 17.01.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности причин не яки не сообщила, ходатайство об отложении дела не направила, возражений по иску
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Таким образом, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 06.09.2019 года истец заключил с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты (л.д.20-25) 06.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщики в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производили уплату суммы кредита и проценты за пользование кредитом. Поскольку со стороны заемщиков имело
Резолютивная часть
Иски Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинской отделение № 8597 удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 183500 рублей, на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что 16 сентября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил суду, что в целом с иском согласен, заём денежных средств в ПАО «Сбербанк» с его стороны действительно имел место, каких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит расторгнуть кредитный договор ..... от ....., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче международной банковской карты Сбербанка России, а также написал заявление на банковское обслуживание. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровской отделение №8615 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору № от <дата> в сумме 782553,43 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 950000 рублей под 14,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №76341 от 16.09.2019, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №76341
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 16.09.2019 заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк (кредитор) обязалось предоставить <ФИО> (заемщик) «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
