Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1378 кв.м. находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по договору аренды обязательства, не вносит арендную плату за землю, чем существенно нарушает п.3.2 условий договора аренды, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор (потребительский кредит) о предоставлении денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности
Мотивировочная часть
Исследовав письме...е материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленного истцом расчета(л.д.56-59), ответчик погашал задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>.. В... о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области из Дзержинского районного суда Калужской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения №8680, в котором истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в рамках которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в размере 153000 рублей, сроком на 60 месяцев. Процентная
Мотивировочная часть
Поскольку наследники по закону <ФИО> и <ФИО> от наследства отказались, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам <ФИО> перед ПАО Сбербанк несет принявший наследство ответчик <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, и просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований АО «Банк Дом.РФ» в полном объеме, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №«...»/КФ-14 от 21.02.2014 г., заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключило с <ФИО> договор № аренды земельного участка, с кадастровым номером 39:02:330005:0125, площадью 1293 кв.м. находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по договору аренды обязательства, не вносит арендную плату за землю, чем существенно нарушает п. 3.2 условий договора аренды, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления 109147.07 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав
Описательная часть
В связи с неявкой ответчика для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, надлежащим образом не исполняет условия заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к Сурмачу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав соотношение размера задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24.06.2019, взыскании задолженности по нему за период с 25.03.2021 по 23.05.2022 (включительно) в размере 292921,74 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2019 подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита» <ФИО> предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> кредитного договора № от 09.10.2013, взыскании кредитной задолженности в размере 66 907,29 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2013, между Банком и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме (иные данные)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАОСбербанк обратилось в суд с иском о взысканиис <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 396013,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13160,13 руб., расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 544 000 руб. по ставке 20,9% годовых. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора № от 06.09.2019г. взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 25.01.2021г. по 17.03.2022г. в размере 55 779,50 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого истец выдал <ФИО> кредит в размере 100 000,00 руб. на срок 24 мес., под 19,15% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что расчет взыскиваемых процентов исчислен не на основании договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 20 апреля 2021 г. заемщиком <ФИО> получена кредитная карта с №, о чем заемщик собственноручно расписался. Из материалов дела следует, что, на основании пункта 5.2 Общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к И.А. о расторжении соглашения № от <дата> и взыскании задолженности по нему в размере 460 840, 35 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 808
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и И.А. был заключен кредитный договор - Соглашение №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 460 840, 35 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
29 июля 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 18 марта 2019 года и взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 135 671 руб. 05 коп. под 12,9%
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В суд с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 13.11.2019. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 89 643,15 руб. на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. под 14,9% годовых сроком на 48
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество), далее по тексту – АО «Газпромбанк», обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что 04.07.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ****** состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Тем самым, учитывая в совокупности все представленные истцом доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 в лице представителя <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Должник <ФИО>, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Ответчиками не представлено доказательств невиновного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании данных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следую9щие обстоятельства. 24 апреля 2021 года к истцу, по месту его жительства, пришли несколько лиц, представившись сотрудниками фирмы «Евгения», деятельность которой связана
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.10 Закона о защите прав потребителей, договор от 24 апреля 2022 года, заключенный между сторонами, не содержит информацию, которая, по мнению суда, является необходимой для потребителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае отношения сторон подпадают под регулирование Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.07.2019г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и заемщиками – <ФИО>, 02.05.1979г.р. (заемщик №) и <ФИО>, 24.06.1995г.р. (заемщик №) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил денежные средства в размере 598 379,45 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследником заемщика, принявшими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Кирилловский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику на приобретение объекта недвижимости – квартира по адресу: (пункт 11 договора)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
