Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «РЦУУ» (далее – ответчик) о расторжении договора цессии. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор № О933НС716/23/43826 уступки права требования (цессии) согласно которому истец передал ответчику право требования по выплате
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единый центр урегулирования убытков» о расторжении договора цессии. В обоснование иска указано, что 23 мая 2023 года между <ФИО> и ООО «Единый центр урегулирования убытков»
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что в течение всего периода действия договора цессии в нарушение условий договора истцу не выдавалось ни одного направления на ремонт в СТОА. Истец и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Единый центр урегулирования убытков" о расторжении договора цессии удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, цессионарий) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, цедент) о расторжении договора цессии. В обоснование иска указано, что 19 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор об уступке права требования, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о расторжении договора цессии, признании его недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 28 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор цессии. 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 24 января 2023 года, исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор цессии №2810202202 от 28 октября 2022 года, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает со стороны ответчика нарушения существенных условий заключенного договора, которое могло бы повлечь за собой его расторжение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Филиппович <ФИО> о расторжении договора цессии №2810202202 от 28.10.2022 г. – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «АЦ Ваш Автомобиль» о расторжении договора цессии. В обоснование требований ссылалось на то, что 03 июля 2022 года, в ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, ..., в ...Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком при заключении соглашения об отступном, было допущено существенное нарушение договора уступки права требования ... от ... (произведена денежная выплата 180 300 руб. вместо 246 960 руб.), которое влечет для другой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Ваш Автомобиль» о расторжении договора цессии ... от ... – удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к ООО «ТракОрен» о взыскании суммы долга по договору поставки ГСМ были
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
Ю.Л.Т. обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о расторжении договора цессии. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор уступки права требования №--, возникшего в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель истца исковые требования поддержал, указал, что в добровольном порядке ответчик отказался от расторжения договора. При этом истец в услугах ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обязательства ООО «Абсолют» прекращены надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Л.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о расторжении договора цессии оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор цессии № от /дата/, заключённый между <ФИО> и ИП <ФИО>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Королла Версо, г/н №, гражданская ответственность истца была застрахована по договору страхования ОСАГО (полис XXX №) у СПАО «Ингосстрах». Также судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что условиями заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора цессии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 20.03.2022г. между ней и ответчиком заключен договор уступки права требования (цессии) N, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств не получения денежных средств, подпись истца в расписке не оспаривалась. В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом также не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца и расторжении договоров уступки прав требований (цессии) от ..., поскольку основанием заявленных исковых требований указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Санду Е.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на *** в размере 65152 руб. 33
Описательная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского Банка публичного акционерного общества Сбербанк в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте судебного слушания извещался надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Сибирский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к администрации ... края удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 19.09.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. 1151, 1152, 1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Территориальному правлению Росимущества в Свердловской области о расторжении кредитного договора
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк) и <ФИО> (далее-заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредитов нашел подтверждение, что в соответствии с договорами и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2019г. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму 168 920
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2019г. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита. Кроме того судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по иску являются <ФИО> и <ФИО> С учетом изложенного, проверив расчет истца и находя его правильным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Гороховец Владимирской области о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 636813 руб
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком Пановой А.Л. унаследовано
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком Пановой А.Л. унаследовано после супруга <ФИО> имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру и два транспортных средства, размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № к Пановой Анне Леонидовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО«Сбербанк России» обратился в суд с исковыми заявлениями к наследнику – <ФИО>, указав, что 28 февраля 2020 года между ПАО«Сбербанк России» (далее - банк) и далее - заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования банка признавала, указывая, что факт заключения кредитных договоров дочерью не оспаривает, но полагает, что фактически денежными средствами могла распоряжаться не она
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. № от 28 февраля 2020 года за период с 21 марта по 21октября 2022 года
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 113 523 руб. на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования за счет наследственного имущества умершей <ФИО> в сумме 224 922,93 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 25.02.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Коротких
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного <ФИО>, взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти II-ДВ № от <дата>, <ФИО> умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №40817810604900317040 в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 279 174
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от <дата> в размере 256 576 руб. 96 коп., а так же
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Соколову <ФИО>, Соколову <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик Ш.С.П. умер 19.12.2021 г., что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.25), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу ст.432, 434 ГК РФ суд считает установленным факт заключения 07.03.2021 г. договора кредитования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Ш.С.П
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 18.03.2024 г. по 25.06.2025 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Между тем, суд принимает во внимание, что согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> АКБ «Российский Капитал» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»)
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «Банк ДОМ. РФ» не присутствовал, в доводах иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, являются надлежащими, обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена. Доказательства тому, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № к 3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 172
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и 2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого 2 был предоставлен кредит в сумме 227 272,73 рубля сроком до 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что произошедшее событие (смерть заемщика) не являлось страховым случаем. Кроме того, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд и просило расторгнуть кредитный договор №/ПКР-19РБ от 06.09.2019г. заключенный между гр. <ФИО> В.чем и АО «Банк ДОМ.РФ» и взыскать с гр. <ФИО> В.ча в пользу акционерного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк ДОМ,РФ» заключил кредитный договор №/ПКР-19РБ с <ФИО> В.чем о предоставлении кредита в размере 396 681,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена
Мотивировочная часть
Ответчиком в период с <дата> по <дата> произведено погашение задолженности (л.д.86-88), но истец не отказался от иска, а поэтому суд приходит к выводу об отказе в иске, но с ответчика подлежат взысканию в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> В.чу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор с условием о предоставлении сумма под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники <ФИО> отсутствуют, более того, какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, судом не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на отсутствие у нее денежных средств. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить