Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Легенда А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указано, что Дата
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что Дата
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита по истечении 35 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между банком и М.Н.Н. <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 190 243 руб. под 18, 9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и М.Н.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 190 243 руб. под 18, 9 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Так как стоимости наследственного имущества, достаточно для погашения задолженности по кредитным договорам, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 26.06.2014 на получение карты ему была выдана карта VISA5118 и открыт карточный счет №40817810439000002933 (л.д.41)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» ... (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило .... кредитный договор ... с <ФИО> на основании которого предоставило заемщику кредит в сумме 552479,63руб. по 16,35% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и У. 22.11.2019 заключили между собой кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 79 000,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка и Мордовского отделения № 8589, ИНН - - , ОГРН - - , к <ФИО>, - - - года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, частично признавая иск, в судебном заседании суду пояснила, что в сентябре 2022 года она вступила в наследство, с октября 2022 года начала вносить ежемесячные платежи на основании заявления по кредитному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153, 1162, 1175 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не знал, что у брата есть кредитная задолженность. <ФИО> ему приходится братом, другие наследники сын, мать отказались от наследства. Наследство принял, это 1/6 доля
Мотивировочная часть
Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <ФИО> является наследник второй очереди - брат <ФИО>. Наследники первой очереди мать – <ФИО> и сын <ФИО> отказались от наследства в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) 23 ноября 2019 г. заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 15,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
По делу установлено, что платежи по кредитному договору не вносились начиная с 27.05.2022 года, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для расторжения кредитного договора в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, в котором просил расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности В. в судебном заседании возражала против исковых требований. Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Б. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников - отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, указав в обоснование своих требований, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 40000 руб. на срок 60 месяцев, под 18,45 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 115 490,70 рублей, под 20,881 %
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, <ФИО>, администрации ЗАТО г. Радужный, МТУ
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк мотивировали свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – ПАО Сбербанк не участвовали, извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца <ФИО> (доверенность № от 22
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> не принял наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем не несет ответственности по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29.09.2017, заключенного с <ФИО>; взыскания в пределах стоимости
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АЦ Сибирский <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>(действует на основании доверенности 24 АА 5848453) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Тем самым, у автомобиля выявлен существенный недостаток, который исключает техническую возможность его эксплуатации в полном объеме. Сотрудниками автосалона истцу было сообщено о том, что автомобиль без пробега по РФ и не имел владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год выпуска 1997, цвет серый, гос.рег.знак №, заключенный между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> иск поддержали. Материалами дела подтверждается, что 25.03.2024 заключен договор купли-продажи транспортного средства: Субару Форестер, год
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд принимает во внимание, что в стоимость юридических услуг включено участие
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в Северо-западном отделе полиции возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 326 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнения об осведомленности продавца о наличии механических повреждений на площадке с номером двигателя на момент заключения договора купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 02.05.2024г., взыскании денежных средств в сумме - 290 000руб., расходы за оказанные юридические услуги – 45
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, в его интересах представитель истца по доверенности дал пояснения в пределах доводов иска с учетом дополнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор купли-продажи от 02.05.2024г. является незаключенным, оснований для его расторжения при установленных судом обстоятельств, не имеется, в связи с чем, денежные средства в сумме 290 000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, ИНН №) к <ФИО> (<дата>, №) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснощековский районный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т.1, л.д. 112-121), к обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, требовании поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что знал, о том, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить к изложенным правоотношениям положения Закон РФ от <дата> N № «О защите прав потребителей». Как следует из приведенных норм в их взаимосвязи, главными отличиями договора комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СА-1», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Авто» оставить без удовлетворения в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство ПАЗ 32054, 2012 г.в.. Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 03.07.2018 по делу
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 1 300 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нет оснований для выводов о том, что после приобретения транспортного средства существенно изменились условия договора, либо условия договора были существенно нарушены ответчиком. Транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор купли - продажи № транспортного средства, в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> , третье лицо ПАО <ФИО>», ООО «<ФИО>», о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,- оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ю.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца 740000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, на основании заочного решения Таганского районного суда <адрес> от <дата> сФИО5в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, установив, что проданный <ФИО> автомобиль на дату заключения договора купли-продажи находился в залоге у ООО «Норд Стар», о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежные средств в размере 1 550 000 рублей, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании предъявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании указал, что предъявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Полагает, что оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля отсутствуют
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экскурс-Авто» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, заключенного между ООО «Экскурс-Авто» и <ФИО>, взыскании денежных средств уплаченных
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шамов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МосГеоТрансСтрой» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указано, что 12.10.2022
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненном варианте поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании 05.11.2024 не оспаривал факт
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с момента возврата ответчиком транспортного средства и принятия его истцом, 28.01.2024 стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи от 12.10.2022г. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МосГеоТрансСтрой» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАВ», ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 мая 2024 года между ней и ООО «ДАВ» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДАВ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАВ», Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО», Отделу МВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан, Министерству внутренних дел по Республике
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАРМЕН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на его удовлетворении. дополнительно представили письменную
Мотивировочная часть
Установив, обстоятельства, имеющие значение по делу, характер спорных правоотношений, к которым судом применены нормы права их регулирующие, оценив полученные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КАРМЕН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств - отказать