Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 259 000 руб. на срок 33 мес. под 21% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно), в соответствии с которым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, представитель) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта допущения просрочки внесения платежей, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав в судебном заседании <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательства. При решении данного вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» предъявленные к Гасай <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2013 г. должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что с иском не согласна. Кредит должна платить страховая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 31 марта 2022 г. между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 марта 2022 г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа по продукту «Заем под залог» №, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, у суда не имеется оснований для признания указанной в расчете неустойки (процентов) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ч.1 ст.333 ГПК РФ оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 53), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик погасил имеющуюся у него перед истцом задолженность по просроченному основному долгу и процентам, следовательно вошел в график платежей по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договора №, по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 548 675,62 руб., на срок 60 месяцев, под 12,9%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры № 2908202012 от 29.08.2020 г., № 3108202005 от 31.08.2020 г., №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что , 29.08.2020 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенные между ООО «ЩИТ И МЕЧ» и <ФИО> договоры № 2908202012 от 29.08.2020 г., №3108202005 от 31.08.2020 г., №509202002 от 05.09.2020 г., №2110202013 от 21.10.2020 г. об оказании юридических услуг
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> на основании заявления последнего на ипотечное страхование от 10.03.2017 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доказательства, представленные стороной истца, в соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.Н.Ю. и С.Р.У., заявив требования о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и созаемщиками С.Н.Ю. и С.Р.У. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен заемщикам кредит «Приобретение готового жилья», в сумме 1 499
Мотивировочная часть
Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом - отвечать за исполнение всех условий по кредитному договору, ответчики несут ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к С.Н.Ю., С.Р.У. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 13.07.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2018 года между ОАО «Сбербанк России» и * был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 176 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, суд учитывает то, что достоверных доказательств наличия наследников и наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 72585 рублей 15 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Дмитровский городской суд <адрес> с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО>: <ФИО>- супругу, <ФИО>- сыну и <ФИО>- дочери
Описательная часть
Как усматривает из материалов дела (Общих условий, Индивидуальных условий) ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, при жизни, заключили кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что <дата> между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06.02.2019 г., взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
18.09.2019 г. <ФИО> скончался, что следует из материалов дела. Поскольку судом установлено, что <ФИО> обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, при этом <ФИО> умер 18.09.2019
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных материалов дела, с применением вышеуказанных норм материального и процессуального права установлено, что <ФИО> подписал Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, суд приходит к выводу о том, что индивидуальные условия заемщика <ФИО> были одобрены кредитором, кредитному договору присвоен №, датой договора является дата фактического предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВРН-А.» о расторжении договора и возврате денежных средств, указывая в обоснование своей правовой позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* при заключении кредитного договора с КБ «ЛOKO-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при приобретении истцом транспортного средства, истцу были предложены услуги по подключению к Программе Оптимум 4.0, организованной ООО «ГарантАвтоКом», на сумму в размере 39 900 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "А.-З.", ООО "ГарантАвтоКом" о расторжении договоров и возврате денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» (далее – Истец, ПАО «Сбербанк») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Договором предусмотрено за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20% годовых с суммы просроченной задолженности (за каждый день просрочки). В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО), Банк) о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24 мая 2017 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит, в размере 210 000 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере либо иной (меньший) размер задолженности истцом суду не представлено, при этом не представлено истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 561697,00 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнила обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушала условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № 1814-46 IP 5081 от 25.11.2014 г., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 25.11.2014 года на основании заявления ответчика на страхование при ипотечном кредитовании был заключен договор страхования недвижимого имущества – квартиры
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> подписаны
Мотивировочная часть
С учетом того, что Банком заявлены исковые требования о взыскании задолженности в размере 478199,21 рублей, тогда как согласно представленного расчета сумма задолжнности <ФИО> составляет 570288,17 рублей, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – СМП Банк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 16.11.2018, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2018 года между СМП Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 990
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
