Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 24.10.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 676 156,54 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 24.10.2019 г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН № в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с индивидуальными условиями которого кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. В силу того, что в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к Бурде А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Нерчинский районный суд обратилось ПАО Сбербанк (далее – Банк) с иском к <ФИО> А Викторовичу о расторжении кредитного договора №...... от 20.11.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 12.09.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 219000 руб. 91 коп. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, проанализировав положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>., в соответствии с которым лимит кредитования составил руб., процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата обезличена> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания № от <дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> возражений на исковое заявление не представлено, расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от , взыскании
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, предоставленного истцом задолженность по состоянию на 16.12.2022 составляет в размере руб., ответчиками не оспорен, суд полагает, что требования о расторжении договора и взыскании указанной в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Л.В. о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании
Описательная часть
Ответчик Л.В. в судебном заседании не оспаривала наличие образовавшейся задолженности, против удовлетворения исковых требований не возражала, при этом просила освободить её от уплаты процентов, начисленных Банком за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Л.В. не надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился к <ФИО> с иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 100000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,90% годовых, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины –
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «СОЦИНВЕСТБАНК» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении ответчику денежных средств в размере руб. под % годовых на <дата>. Как усматривается
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 87 872 руб. 83 коп. под 19,45 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 69 515 рублей 93 копеек
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставилл заемщику потребительский кредит в сумме 219 710 рублей под 25,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Дом.РФ» через представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 06.09.2012 между ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что между АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 3136512-КД от 06.09.2012, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и учитывая, что заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, представленный истцом расчет, к взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 111 329 руб. 27 коп. под 19,10 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №от <дата> в размере 83 600 рублей 18 копеек
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между Банкоми <ФИО> был заключен кредитный договор от 16.02.2019, по условиям которого заемщику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.02.2019 между ПАО «Сбербанк России»и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 121 230,04 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №61618 от 16.02.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2012 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,50% / 16,50% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2012 между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.04.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2016г. в размере
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 25.04.2016г., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 411523,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между банком и АРС был заключен кредитный договор от 10 января 2020 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1089900 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между банком и АРС был заключен кредитный договор от 10 января 2020 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежаще уведомленных сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» Банк, истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) и просило расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 10.03.2021 года между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 298870 руб. на условиях
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, проанализировав положения ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> З.А.Г. был предоставлен кредит в сумме 78000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 19,9 %
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании банк по кредитному договору № от <дата> свои обязательства выполнил, денежные средства были зачислены на вклад З.А.Г., что подтверждается выпиской по счету. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор № (далее – кредитный договор) на основании общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 115 960,07 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 455 385,32 руб. под 22,9% годовых на срок 24
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения договора, существенно нарушает интересы кредитора, а потому, кредитный договор подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.02.2015 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 261 146,01 руб., из которых 258 481,88 руб. – основная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражали, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Указали, что поскольку никаких платежей в счет погашения долга в период
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично Расторгнуть кредитный договор от 10.02.2015 года №
