Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к П.Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 250000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>.П.Е.С. обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, на ее имя выпущена банковская карта, <дата>. к карте подключена услуга «Мобильный банк» (л.д. 20, 22, 28) Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Требование Банка о досрочном погашении предоставленного кредита ответчиками не исполнено. Поскольку несвоевременный возврат
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между П.Е.С. и Публичным акционерным обществом Сбербанк
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, где ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в сумме 354 819,63 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.09.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 15 мес., под 17,4 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиком имущества умершего <ФИО> превышает сумму его задолженности перед истцом
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.04.2020 г. между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2020 между Банком и <ФИО> (после смены фамилии – <ФИО>) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 55
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 03.08.2021 по 16.05.2023 (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульской отделение № 8604 удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский банк ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 22.04.2021 года , взыскании задолженности в общем размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма под 11,9% годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору размере сумма, из которых просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский банк ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор от 22.10.2019 №, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 22.10.2019 № в общей сумме 73 142 рублей 72 копеек. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.10.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.08.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 40 мес., под 17,15 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиком имущества умершего <ФИО> превышает сумму его задолженности перед истцом
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1720000 рублей на срок 204 месяца под процентную ставку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 048 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что .............. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
В рассматриваемом споре, истцом не заявляется требований о взыскании штрафных санкций, как следствие, у суда не имеется правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Датабанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на 11.05.2023 в размере 262 691,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, <ФИО> обязан выполнять свои кредитные обязательства, возвращая истцу предоставленный кредит в порядке, размере и в сроки, установленные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 27.01.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 215517 руб. 24 коп. на срок 3 года, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
При разрешении требований банка суд принимает во внимание то обстоятельство, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения № удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 206 763 рублей 88 копеек
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 15 февраля 2022 года, взыскании задолженности по договору в размере 299
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2022 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора, с 12 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 16.08.2019 и согласно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 16.08.2019 <ФИО> по карте с кредитным лимитом был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. 00 коп., со сроком возврата 16.08.2022
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора от 16.08.2019 и взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 58 647 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению, поскольку допущенные ответчиком
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.06.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 217.823,55 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил на счет заемщика указанную сумму займа. Заемщик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.10.2019 №, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1115000 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия принятия судом признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с гр. <ФИО> о предоставлении Должнику денежных средств в размере 66
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № с гр. <ФИО> о предоставлении Должнику денежных средств в размере 66 804.00 рублей сроком погашения до 60 месяцев, за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между ПАО «» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№) на сумму 357599 руб. под 31.50%/31.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 572 дня
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, просит применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «№» и ответчиком был заключен договор кредитования
Мотивировочная часть
Срок возврата кредитных денежных средств истек по графику <дата> (л.д.11), в связи с чем суд не принимает во внимание требования истца о досрочном возврате долга от 29.09.2022г. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказать в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 630 550,37 руб. (из которых: просроченный основной долг – 577 296,70
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о досрочном истребовании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение <номер> удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2019г. в размере 137114,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9942,28 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Солид Банк» с названным иском, в обоснование требований, указав, что 12.08.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 691636,52
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между АО «Солид Банк» и Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №74447 от 21.09.2018 за период с 24.05.2022 по 05.06.2023 (включительно) в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018 между Публичным акционерным общество «Сбербанк Росиси» и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики), являющимися солидарными должниками, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Данные нарушения условий договора суд считает существенным, являющим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
