Дело № 2-504/2022 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13 ФИО1 ФИО14 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 ФИО15 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 308 650 руб., на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредиту прекратилась, впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО17., ФИО1 ФИО18

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 43 241 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты - 4 420 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 38 821 руб. 16 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО19. оформил заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии с п. 3.16 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по страховому риску «Смерть» Страховщик принимает решение о страховой выплате (в случае признания произошедшего события страховым случаем и при отсутствии оснований для отказа в страховой выплате) и осуществляет страховую выплату в течение 15 рабочих дней после получения документов.

Страховая выплата в размере 235 349 руб. 99 коп. произведена ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ДД.ММ.ГГГГ.

Просят расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 ФИО21 в лице законного представителя, ФИО1 ФИО20. в лице законного представителя, ФИО1 ФИО22 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 43 241 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты - 4 420 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 38 821 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 497 руб. 25 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (л.д.1).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 ФИО25. и действующая как законный представитель ответчиков ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заедание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Судом установлено и из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО26. обратился в Сбербанк с заявлением –анкетой на получение Потребительского кредита (л.д.12).

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО1 ФИО27 (Заемщик) заключен кредитный договор. Согласно договору в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 308 650 руб., на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 654 руб. 16 коп., ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д.7).

К кредитному договору приложены Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.36-38).

Из лицевого счета клиента следует, что ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО28. заемные средства в размере 308 650 руб.(л.д.18).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО29 числится задолженность в размере 43 241 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты - 4 420 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 38 821 руб. 16 коп. (л.д. 30-32).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ФИО1 ФИО30 ФИО1 ФИО31. и ФИО1 ФИО32 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.23-25).

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.26).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО34. и Акуловой ФИО35., после заключения брака супругам присвоена фамилия М-вы (л.д. 61,74 – оборот). Также имеются записи акта о рождении ФИО1 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится ФИО1 ФИО38, мать ФИО1 ФИО39 (л.д.61,75).

Согласно копии наследственного дела заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского нотариального округа <адрес>, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ФИО40 заведено на основании заявления ФИО1 ФИО41. действующей от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО1 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО1 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующего с согласия своей матери ФИО1 ФИО43. Свидетельство о праве на наследство по закону получено супругой- ФИО1 ФИО46 сыном -ФИО1 ФИО45 дочерью ФИО1 ФИО44. за каждым: на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/3 долю на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на 1/6 долю транспортного средства марки ФИО2; на 1/6 долю огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-43, на 1/6 долю транспортного средства марки мотоцикл Лифан (л.д. 70-121).

Согласно справке администрации Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, совместно на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 ФИО51. по адресу: <адрес> зарегистрированы: жена ФИО1 ФИО48., дети ФИО1 ФИО49. и ФИО1 ФИО50 (л.д.64-оборот).

Согласно адресных справок ОМВД России по Пермскому краю ФИО1 ФИО52 ФИО1 ФИО53., ФИО1 ФИО54 зарегистрированы по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д. 65-68).

Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» Куединского филиала Октябрьского отдела от ДД.ММ.ГГГГ, жилых помещений в собственности ФИО1 ФИО55. не зарегистрировано (л.д. 62).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 ФИО56. имелось жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 59).

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры по адресу <адрес> составляет 712 000 руб., стоимость земельного участка по этому же адресу составляет 93 000 руб. (л.д.16).

Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ФИО57 имеются действующие счета открытые в ПАО Сбербанк с остатками по вкладам 109 руб. 94 коп., 178 руб. 58 коп., 21392 руб. 84 коп., 98 руб. 24 коп., 10 руб. 59 коп. (л.д. 94-95,168-169).

Из копии наследственного дела следует, что согласно отчета об оценке ООО «Компромисс» рыночная стоимость охотничьего оружия ИЖ-43 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 667 руб.(л.д.83), мотоцикла Лифан составляет 15 000 руб. (л.д.84), автомобиль Лада -111830 составляет 105 000 руб.(л.д.85).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных выше доказательств судом установлено, что ФИО1 ФИО58 на день смерти принадлежали на праве собственности земельный участок рыночной стоимостью 93 000 руб., расположенный по адресу: <адрес>, расположенная на нем квартира рыночной стоимостью 712 000 руб., денежные вклады на общую сумму 21790 руб.19 коп., транспортное средство автомобиль марки ФИО2 стоимостью 105 000 руб., мотоцикл Лифан стоимостью 15 000 руб., огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43 стоимостью 5 667 руб.

Наследники умершего – ФИО1 ФИО59 ФИО1 ФИО60 и ФИО1 ФИО61. приняли наследство после смерти мужа и отца ФИО1 ФИО62 надлежащим образом оформили наследственные права.

После смерти ФИО1 ФИО63 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 43 241 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты - 4 420 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 38 821 руб. 16 коп.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 вышеуказанного Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд исходит из того, что со смертью заемщика по кредитному договору обязательства по договору не прекратились, поскольку их исполнение возможно без его личного участия и они неразрывно не связаны с личностью должника.

Согласно информации от ООО СК "Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ указывают, что случай был признан страховым и в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 235 349 руб. 99 коп., помимо этого, в пользу выгодоприобретателей -наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 73 300 руб. 01 коп. (л.д.46,128-165). Таким образом, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выполнил условия, заключенного договора по программе добровольного страхования.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчиков ФИО1 ФИО66., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО64 и ФИО1 ФИО65. в пользу истца следует взыскать в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 43 241 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты - 4 420 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 38 821 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства по договору после смерти заемщика его правопреемниками не исполнялись, суд удовлетворяет требования Банка о расторжении кредитного договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда (п.п.2,3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена сумма государственной пошлины в размере 7 497 руб. 25 коп. (л.д. 6), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО67, ФИО1 ФИО68, ФИО1 ФИО69 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 ФИО70.

Взыскать с ФИО1 ФИО73, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1 ФИО71, ФИО1 ФИО72 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 241 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты - 4 420 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 38 821 руб. 16 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 497 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-504/2022