О расторжении договоров

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13501–13525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав, что на основании заключённого 06.02.2020 кредитного договора «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2020 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме рублей. В это же день с ним заключен кредитный договор и предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» через представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 201 932 рубля 93 копейки и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании кредитной заявки заключен кредитный договор, которому присвоен . По условиям договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора кредитования – возвращение займа по частям, установленный срок на 60 месяцев (5 лет), а также учитывая период образования задолженности, заявленной ко взысканию и факт выставления требования от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 21.04.2011 года между адрес"Тула Регион
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2011 года между адрес"Тула Регион Ипотека" и ответчиком заключен договор целевого займа №51-04/11, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... обратилось в суд с иском К.Е.В. как к наследнику умершей К.М.И., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... и К.М.И. был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 340 000,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом не добыто, а истцом не представлено сведений о наличии у К.М.И. денежных вкладов и иного имущества перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №.... к К.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования тем, что 22 марта 2019 года ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Права залогодержателя удостоверены договором залога (ипотеки) /ZKV1 от 18 марта 2019 года. Судом установлено, что представленный в материалы дела договор залога соответствует положениям норм права. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту по день фактической уплаты кредитору денежных средств основаны на законе и также подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Авдоян <ФИО> и Алояну <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, ссылаясь при этом на то, что 16.04.2022 он заключил с КБ «ЛОКО-банк» договор потребительского кредита №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Представитель ответчика обращает внимание на тот факт, что договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Установив, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы, что
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор «Финансовая защита Автомобилиста», заключенный 16.04.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» и <ФИО>, сертификат опционного договора № ФЗА 1020836/20220416
Гражданское  

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 06.11.2020 на сумму 170 454,55 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого, суд считает установленным, что по состоянию на 24.06.2022 задолженность кредитному договору № от 06.11.2020 составляет 165 141,40
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант», в котором просит расторгнуть договоры № от <дата> и № от <дата>, взыскать денежные средства по договору № в размере 25 320 руб. и по договору № в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Гарант» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № (л.д. 11), по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела, подтверждается надлежащее исполнение судом своей обязанности по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу <ФИО> (№ денежные средства по договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 75 320 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 11.02.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 11.02.2020 г., в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме руб. под 12,50% годовых сроком на 2557 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что ответчик свои обязательства о ежемесячном погашении кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ОА Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 17.06.2020 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщиком было установлено приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 2-4494/2021, оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично

Рубрика «О расторжении договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора страхования

Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней) №<адрес>6. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №60598 от 04.02.2019г. выдало кредит <ФИО> в сумме 67 835,52 рублей на срок 60 месяцев под 18,65 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №661980 от 10.09.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 130 653,26 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: При таком положении, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (до 13.12.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 20.03.2014 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.03.2014 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата>. АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере договор, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая соотношение сумм задолженности и неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком <ФИО> не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04 октября 2019 года <ФИО> подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых предложила ПАО СБЕРБАНК заключить с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> не приняла должных мер и заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщила, в связи с чем, действия ответчика <ФИО> свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604 удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, указав на то, что на основании заключенного 02.07.2021 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 502 000 рублей на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 02.07.2021 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере 502 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18.09.2019 по состоянию на 25.05.2022 в общей сумме 264 992,61 руб. и государственную пошлину 11
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 55-57), полагает, что представитель ПАО Сбербанк не подтвердила свои полномочия на подписание
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 18.09.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО «Ак Барс» Банк (далее – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя тем, что <дата>г. сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № (далее – кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по основному долгу и процентам по кредиту в установленный срок в предусмотренных соглашением размерах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что между банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, суд находит требования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между Некоммерческой организацией "<адрес> Фонд по ипотечному жилищному кредитованию» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного договором займа обязательства, размер задолженности по возврату основного долга и уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено: Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> является лицом, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, следовательно, она является ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» через представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 304 616 рублей 48 копеек и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании кредитной заявки заключен кредитный договор, которому присвоен . По условиям договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойка (штраф) является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
14 сентября 2022 года АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 25 ноября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность в размере 103788 руб. 23 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 160000 руб., под 7% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 541 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.