ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес24.11.2022г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8946/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в котором просит суд:

-расторгнуть кредитный договор №1258743 от 28.12.2020г.;

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №1258743 от 28.12.2020г. за период с 28.06.2021г. по 29.03.2022г. включительно в размере сумма (в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма);

-расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2020г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдало кредит фио в размере сумма на срок 48 месяцев под 12,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

Судом установлено, что 28.12.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 48 месяцев под 12.9 % годовых.

Денежные средства заемщику истцом были перечислены в полном объеме, в свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя Договором обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору.

26.06.2021г. заемщик фио умерла. После смерти последней нотариусом фио открыто наследственное дело № 155/2021, в рамках которого свидетельство о право на наследство по закону выдано сыну - ФИО1.

Таким образом, наследником после смерти фио является ее сын – фио

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, заемщик обязан производит погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита, при этом при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку (л.д. 13-15, 28).

Обращаясь в суд с иском истец указал, что условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом в части внесения денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 29.03.2022г. у заемщика образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что он, как лицо принявшее наследство после смерти заемщика, оплатил задолженность по договору. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, а потому полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в размере сумма

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит исковые требования о расторжении договора, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1258743 от 28.12.2020г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и фио.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1258743 от 28.12.2020г. за период с 28.06.2021г. по 29.03.2022г. включительно в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

СудьяО.Н. Захарова