Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.09.2021 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 16.09.2021 г. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. Банк потребовал от заемщика в срок не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16.09.2021 г. за период с 18.10.2021 г. по 17.08.2022 г
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.05.2018г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2018г. за период с 23.07.2021г. по 22.08.2022г. в размере 143958 рублей 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2018г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 170000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Договор считается заключенным в дату
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица <ФИО> длительное время ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора займа от 29.01.2022 № ..., взыскании суммы займа в размере 300 000 руб., договорных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8 547,94
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска. Как следует из материалов дела, 29.01.2022 между ООО «Горизонт» (заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о расторжении договора, суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к созаёмщикам <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 28.11.2018; взыскать задолженность по договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и созаёмщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №141615, по которому банк предоставил кредит в сумме 1646974 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора залоговая стоимость установлена в размере 90% его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (л.д. 13). При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –
Одесский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> и дополнительного соглашения к нему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных исковых требований, в которых с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства, основанного на кредитном договоре, суд полагает установленным и ответной стороной не опровергнутым. С учетом даты обращения с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» (далее по тексту – АО «АВТОАССИСТАНС»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и «Сетелем Банк» ООО заключен кредитный договору
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен кредитный договору №, в связи с чем, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 231
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца к АО «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора (соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «АВТОАССИСТАНС»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103075,64
Описательная часть
Принимая во внимание, условия кредитования, по условиям которого ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах задолженности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, в том числе: заявление-анкета на получение Потребительского кредита от <дата>, копии индивидуальных условия Потребительского кредита от <дата>, Общих условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата в собственность истца транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от дата транспортного средства VIN ..., гос. номер ..., ..., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, вернуть транспортное средство истцу. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что продала автомобиль истцу по договору купли-продажи. На момент заключения договора ей не было известно, что на автомобиль наложено обременение. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства от дата по основаниям указанным истцом не имеется, поскольку указанные в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата в собственность истца транспортного средства, отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п.1,2 договора <ФИО>, был выдан кредит в размере 382 004,19 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (акционерное общество) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что он обратился в Банк для предоставления отсрочки по уплате кредита. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 334 и 811 Гражданского кодекса РФ, статьей 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
13 сентября 2022 года АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 01 декабря 2015 года и взыскать с ответчика задолженность по нему в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2015 года между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, отсутствие внесенных ответчиком платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором Заемщик, надлежащим образом не исполняет. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 173 436 рублей на срок 48 мес. под 13,9 % годовых. Судом также установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщика <ФИО> перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области (далее также Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением МУ Юровская сельская администрация от 29.09.2004 № 29 <ФИО> был предоставлен в аренду из земель населенных пунктов земельный участок, находящийся в государственной собственности
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора право аренды прекратило свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с заемщика <ФИО> образовавшейся задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Установление факта исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 августа 2017 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 3 августа 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что 14.05.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> не присутствует, его интересы представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая иск <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент заключения договора купли-продажи приобретенный <ФИО> объект
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата> купли-продажи земельного участка с садовым домом с пристройками и постройками, расположенного по адресу: <адрес>, возвратить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что поскольку расписка о передаче денег от ответчика истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, принимая во внимание то, что сумма оплаты ответчиком произведена в полном объёме в размере, предусмотренном договором, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 834 кв. м и расположенного на нём садового дома с пристройками и постройками
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости, истребовании из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела, Реестрового дела, предоставленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Азамату о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости, истребовании из незаконного владения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указал, что 25.03.2023 между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что продавец <ФИО> не обеспечил передачу покупателю <ФИО> автомобиля свободным от прав третьих лиц, о наличии обременений покупателя не уведомил, покупатель не давал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа, о заключении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 01.02.2021 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и <ФИО> (Абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 01.02.2021 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика, со ст. 233-235 ГПК РФ в заочном производстве
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, о заключении договора, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки, в обоснование исковых требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа на территории
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал что проверкой установлено, что домовладение, принадлежащее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт нарушения существенных условий договора поставки газа, используемого <ФИО> не для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о расторжении договора поставки газа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, недействительным, признать договор дарения земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме, представили письменный отзыв на возражения ответчика
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о признании договора дарения трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, этаж 5, <адрес>
Описательная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений <ФИО> указала, что период времени с <дата> по <дата> она состояла в браке с <ФИО>, <дата> г.р.. В указанный период <ФИО> находясь в брачных отношениях
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что только после расторжения <ФИО> брака с <ФИО> <дата>, его прежняя супруга <ФИО> подала в Октябрьский районный суд <адрес> рассматриваемый иск к ответчикам <ФИО>..;
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Данный дом является ее
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Ответчик в судебном заседании иск признала полностью, дополнила, что признание иска сделано добровольно, ей разъяснены, и она понимает последствия
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
