Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о расторжении договора № возмездного оказания услуг (юридическое обслуживание) от <дата>, взыскании денежных средств в размере 108 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказании юридических услуг № (л.д.8). Согласно разъяснениям, приведенным в п. 12
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ответчиком не исполнены обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратился в суд с иском к наследственному имуществуС., к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения№...от 01.01.1994 годаС.был предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером№..., заключенный сС., прекратил свое действие в связи со смертью арендатора, к наследникам права и обязанности арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности за период с 10.01.2024 по 08.05.2024 в размере 3 445 877,57 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила судебное заседание отложить с целью подготовки правовой позиции по заявленным исковым требованиям, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом
Мотивировочная часть
Размер неустойки (пени), начисленной истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает соразмерным последствиям допущенных заемщиком нарушений сроков возврата кредита, размеру
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 03.11.2023, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований следующие
Описательная часть
Представители истца ПАО «Совкомбанк» - <ФИО>, <ФИО>, действуя в судебном заседании на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства и компенсационную природу неустойки, суд не усматривает основания для снижения размера неустойки, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 6 000 000 руб., на срок 300 мес., под 16,5% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиками обязательств по погашению задолженности по кредитному договору перед банком, ввиду существенного нарушения условий договора, суд считает необходимым требования банка удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере руб. на срок месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требования тем, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Бейского района
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды. Собственник передал имущество в пользование, ответчик принял его без каких-либо замечаний
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в указанный период земельный участок находился в фактическом пользовании ответчика, следовательно, <ФИО> обязан возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района РХ к <ФИО>. удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчицей, взыскать задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 03.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 7-13), по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 4034628 рублей, сроком на 362
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключённого между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>; взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, не оплачиваются ежемесячные платежи, в связи, с чем суд считает законным требования Банка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 30.11.2024 между ней и ООО «ЭДЭКС» заключен Договор оказания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать договор оказания услуг, заключенный 30.11.2024 между истцом и ответчиком расторгнутым с 02.12.2024, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора-оферты об оказании платных услуг и взыскании суммы, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>- <дата> года рождения, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Истец – представитель Департамент городского имущества <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что в настоящее время задолженность ответчиков по оплате за найм спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий Договора, учитывая, что единственным основанием иска является наличие задолженности по оплате за наем, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества <адрес>, – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в заявлении, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать, пояснив, что сейчас устроилась на работу. Вносит платежи по кредитному договору, просрочки по платежам нет, вошла в график платежей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правил ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации поведение ответчика не может расцениваться судом как недобросовестное (виновное) и направленное на уклонение от исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 6 000 000 руб. на срок 360 мес. под 18,5% годовых, для строительства индивидуального жилого дома на земельном
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее. ПАО Сбербанк России на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последней выдан кредит в размере 3 495 000 руб. на срок 168 мес. под 8% годовых с предусмотренными условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 3 613 502,82 руб., в том числе: просроченные проценты - 179 979,44
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Бронирования" (далее – ООО «Центр бронирования») о расторжении договора № от <дата>, взыскании денежных средств в размере № рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что осенью 2024 года она вместе с супругом <ФИО> решили приобрести путевку в санаторий «Самшитовая роща». На официальном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора о реализации туристского продукта № № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО "Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Бронирования" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере №. сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере № руб. сроком по <дата> с взиманием за пользование кредитом 5,9 %
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 071,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24 апреля 2023 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2023 г. <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор о выдаче кредита «Приобретение строящегося жилья» . В нарушение ст. 819 ГК РФ условий кредитного договора ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора найма жилого помещения
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что на основании ордера № от <дата> она вселена и проживет в <адрес>. В квартире с 30 мая 2007 года зарегистрирован ее внук – <ФИО>, <дата> года рождения, который когда-либо
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель – адвокат Г.И.Сафина требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец на основании ордера № от 15 ноября 1972 года вселена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении сделки, которая не была заключена, не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № V623/1025-0002102, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в <обезличено> Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда от <<дата>>, заключенный между индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить требования по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принято судом. Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть кредитный договор от <дата>. № № (ранее 34/40-007120/2021 от <дата>). Кроме того истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 469 700 руб. сроком на 60 месяцев под 14, 90 % годовых. Исходя из положений ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 6 640 000 руб. на срок 144 мес., под 18, 5% годовых. Кредит выдан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий кредитного договора, в связи с чем, полагает правомерным исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 3 607 838 рублей 45 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. Судом установлено, что предметом залога по кредитному договору от <дата> является
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает нарушения условий кредитного договора ответчиком существенными и кредитный договор подлежащим расторжению. С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам М.Д., Г.Н.А.к. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 31 августа 2024 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №номер, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Просит суд признать ничтожным дополнительное соглашение от 31 августа 2024 года к договору купли – продажи автомобиля № номер от 31 августа 2024 года, заключенное между ООО «Акронт Д» и <ФИО>; расторгнуть договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании ничтожным дополнительного соглашения от 31 августа 2024 года к договору купли – продажи автомобиля №номер от 31 августа 2024 года, заключенного между ООО «Арконт Д»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Арконт Д» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, – удовлетворить
