Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, третье лицо – ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2024 года между <ФИО> («Заказчик») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> («Подрядчик») заключен Договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома на земельном
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от 31.05.2024 года свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22.09.2023; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 936 000 рублей (1 170 000 рублей х 80 %). С учетом вышеизложенного, руководствуясь также положениями ст
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 670209,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9902,10 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 300000 руб. под 36 % годовых на 1833 дня. Как следует из материалов дела с исковым заявлением о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в Минусинский городской суд иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил у истца кредит в сумме 2 400 000 руб. на срок 216 мес., с выплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. - неустойка за просроченные проценты – 14 374,25 рублей.Ответчики неоднократно нарушал сроки погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08 февраля 2023г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 января 2025г. в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2023г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 216
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08 февраля 2023г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил кредит в 2 448 000 руб. на срок 312 мес. под 11.9% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность. Ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на установку пластиковых окон балкона, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, уполномочила на представление своих интересов на основании доверенности представителя <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> не исполнили взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков суммы задолженности по данному
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> в интересах К.Е.КБ. обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно приложению № на общую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание, что <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 15.02.2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили потребительский кредитный договор , согласно условиям которого, банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> 15.02.2023 года заключили кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 368 рублей, под 23,9%
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в иске просила о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, о взыскании стоимости товара в размере 65 000,00 руб., неустойки в размере 65 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (исполнитель) 19.09.2023 заключен договор №29296, в соответствии с которым исполнитель передает, а заказчик принимает корпусную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что ответчик
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее ООО «Эверест»), <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Эверест» был заключен электронной цифровой подписью кредитный договор (овердрафт) . В соответствии с которым кредитор обязуется по поручению заемщика
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО>, ООО «Эверест» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трибониан» о расторжении договора на оказание юридических услуг от 13.12.2024 года, взыскании денежных средств в размере 20 000 рублей, уплаченных в рамках указанного договора, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.12.2024 года между истицей и ответчиком ООО «Трибониан» заключен договор на оказание юридических услуг. Таких нарушений судом установлено не было и сама истица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при наличии письменного согласия истца в иске, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
<ФИО> Минахметовны к ООО «Трибониан» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 3-4),указав в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> предоставлен <ФИО> кредит в сумме 780 000 рублей на срок 186 месяцев под 10,0 % годовыхна приобретение недвижимости
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств иной рыночной стоимости объекта не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 27.11.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
МКУ «Управление имущественных и земельных отношений сельского хозяйства и природопользования местной администрации Урванского муниципального района КБР» (далее Управление) обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что по договору аренды земельный участок предоставлялся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по настоящему делу исковых требований и как следствие расторжения заключённого
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений сельского хозяйства и природопользования местной администрации Урванского муниципального района КБР» удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которой указано следующее. По кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России», на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме руб. на срок 204 мес. под 10.5% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
П.Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит: расторгнуть абонентский договор оказания
Описательная часть
Истец П.Н.Ю. в судебном заседании измененные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с оформленным ответчиком актом о расторжении договора, где
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что П.Н.Ю. как потребитель выразила желание на отказ от исполнения спорного договора
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.Ю. к Индивидуальному предпринимателю С.Д.Д. о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 15.01.2019; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что 19 августа 2024 года <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском е ООО “ЯРУСАВТО”, в котором с учетом уточнения просила расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ЯР5618 от 28.07.2024; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО “ЯРУСАВТО”
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд также учитывает, что в целях урегулирования спора между сторонами было заключено Мировое соглашение №МС1/ЯР5618 к договору купли-продажи транспортного средства №ЯР5618 от 28.07.2024, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО “ЯРУСАВТО” о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Слободо-Туринский муниципального района Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 22.04.2016 г. №, взыскании задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.04.2016 г. между Администрация Слободо-Туринский муниципального района Свердловской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по внесению арендной платы не исполняют, у истца возникло право требования досрочного расторжения договора аренды, а потому суд приходит к выводу, что указанный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Слободо-Туринский муниципального района Свердловской области удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: Расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 3 000 000 руб. на срок 360 мес. под 19,5 % годовых. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
