О расторжении договора и взыскании денежных средств
Эта категория объединяет споры, касающиеся прекращения действия юридически обязывающих соглашений между сторонами. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой или расторжением договоров по различным основаниям. Кроме того, она включает разбирательства о взыскании денежных сумм, которые одна сторона имеет право получить от другой в связи с исполнением или неисполнением договорных обязательств.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами 26.01.2020 договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на 01.09.2022 в размере 1 069 572
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Доказательства исполнения обязательств по договору найма в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлены. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 069 572 руб., проценты в размере 65 308 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 548 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «СОЛО», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, сертификат № 520168022706, также просит взыскать в ее пользу с ООО «СОЛО»
Описательная часть
Судом установлено, что при покупке <ФИО> автомашины по договору купли-продажи с АО «Рольф», 10.12.2022 также был заключен кредитный договор с ПАО «Банк Уралсиб» в целях оплаты стоимости автомобиля и она присоединилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представили отзывы на иск и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2021между <ФИО> (Заказчиком), и ИП <ФИО> (Исполнителем) заключен Договор об оказании юридических услуг №ЮС-268/21 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, исходит из положений ст. 309 ГК РФ, предусматривающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о выдаче независимой гарантии № от 24 февраля 2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Юридический
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 февраля
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ответчиком на интернет-сервисе «Авито» была размещена вакансия без опыта работы «Криптотрейдер». Истец заинтересовалась
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковым заявлением не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор. Предметом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что все существенные условия договора, требования к их форме и порядку заключения, установленные ст. ст. 421, 432, 779 ГК РФ, соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Парадигма», в котором просит расторгнуть договор реализации туристического продукта от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ООО «Парадигма», взыскать в счет оплаты по договору реализации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Парадигма» в лице турагента
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с изложенными
Резолютивная часть
Исковые администрации <ФИО> к ООО «Парадигма» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Профи Ассистанс», и, уточнив исковые требования уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит о расторжении
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» <ФИО> «<ФИО>-Восток»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «КУБАНЬАРХСПАС», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 15.10.2021 между ООО «КУБАНЬАРХСПАС» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.10.2021 между <ФИО> и ООО «КубаньАрхСпас» был заключен договор № 58/сумма на проведение археологической разведки, согласно условий которого заказчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон), в части
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 58/2021 от 15.10.2021 заключенный между ООО «КубаньАрхСпас» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен Договор № № об оказании юридических услуг в интересах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор № р/б-3320 об оказании юридических услуг, предметом которого являлось предоставление следующих услуг (раздел 1 Договора):
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер «3», общей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «<ФИО>», ИНН: №, ОГРН № в пользу <ФИО>, паспорт № денежную сумму в размере 78000 рублей, неустойку в размере 39000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 625 рублей 07 копеек
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Бизнес Квартал «НОВЬ» обратилось в суд с иском к ответчику В. и просило суд расторгнуть договор № - АРБ от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 67 210 рублей в счет оплаты общей суммы задолженности, денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Бизнес Квартал НОВЬ» и ИП В. заключен договор субаренды нежилого помещения № - АРБ. В судебном заседании установлено, что ответчиком условия договора исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес Квартал «НОВЬ» к В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор с ответчиком с <дата>, взыскать с ответчика арендную плату за два месяца в размере 46000 рублей, взыскать расходы на оплату коммунальных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, однако оснований для принятия их в качестве доказательства фактического выезда и надлежащего уведомления собственника в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭКОСЕРВИС», в котором, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №К-24/03-3 от 24.03.2023, заключенный между сторонами, взыскать денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 24 марта 2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав договор купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему, суд считает, что между сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи: вид товара и его стоимость. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭКОСЕРВИС» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (далее - ООО «ТТ-Трэвел», туроператор) о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, указывая, что не представлены доказательства понесенных расходов в виде авиабилетов, проживания, при этом выразил несогласие с мнением ответчика относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что фактические расходы туроператора составили сумму денежных средств, эквивалентных 2 270 долларов США. При таких обстоятельствах с ответчика подлежал бы взысканию в пользу
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 26.09.2022 между сторонами заключен договор подряда №, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик обязуется выполнить
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда № от 26.09.2022. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялась претензия от 28.03.2023 с требованием о расторжении договора подряда
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснения истца, принимая во внимание то обстоятельство, что договор подряда подписан сторонами, суд считает доказанным факт передачи
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и кредитной организацией ПАО «РГС Банк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля . В этот же день между истцом
Описательная часть
Исходя из обстоятельств по делу, условий заключения спорного договора, судом установлено, что договор, поименованный как договор цессии, фактически представляет собой услугу по обеспечению получения потребителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным, если суды при рассмотрении дела не исследуют его фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евро Аст Холдинг» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая, что 30.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства . Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 31.01.2023, просил расторгнуть договор купли-продажи от 30.10.2021, взыскав с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Независимо от того, что истец до установления правоохранительными органами факта вторичности идентификационного номера № использовала транспортное средство, она не знала и не могла знать на момент заключения договора, что нанесённый
Резолютивная часть
Исковые требования Суходубенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что между сторонами были заключены два договора на оказание услуг на общую сумму 250 000 (двести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления, урок проводился истцу только лишь <дата> года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров, принял на себя не только обязательство по предоставлению истцу одномоментного доступа к обучающим материалам
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 15 000 руб
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, взыскать с ответчика стоимость транспортного средства в размере 200000 рублей. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказано существенное нарушение договора ответчиком. Сам договор купли-продажи не содержит сведений о техническом состоянии автомобиля. Истец не был
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО> Общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано на то, что Общество и <ФИО> (<дата>.) заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Участвующая в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку принятые обязательства по договору <ФИО> не исполнены, доказательств обратного суду при рассмотрении дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> ущерба
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда № от <дата>, взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 93000,00 рублей по договору подряда, взыскании пени в размере 3240
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец), уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении заключенного между сторонами 26.03.2021г. договора № 4 на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, встречный иск не признал по доводам письменных возражений, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований индивидуальный предприниматель указал, что между сторонами был заключен вышеупомянутый договор, по условиям которого предпринимателем выполнены работы, однако оплата <ФИО> произведена не в полном
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор ###, предметом которого стало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании <ФИО> исковые требования о расторжении договора ###, взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи телевизора Sony XR65X90J от <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ»; взыскании с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> уплаченных за телевизор Sony XR65X90J
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в магазине «МВидео», расположенном по адресу: <адрес> истцом приобретён телевизор Sony XR65X90J, стоимость которого на момент приобретения составила 157 999 рублей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение № от <дата>. Таким образом, неустойка подлежащая взыскания с ООО «МВМ» за период <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Детинец-Договор» о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание <дата> не явился, извещен (ШПИ №). В судебном заседании <дата> путем опроса по ВКС настаивал на удовлетворении требований, пояснил, что ненадлежащее построенный садовый дом ему
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает, что построенный садовый дом соответствует предъявленным к таким строениям требованиям, а так же условиям договора №. Выявленные строительные недостатки не являются существенными, не требуют
Резолютивная часть
Исковые требования Горик <ФИО> к ООО «Детинец-Договор» о расторжении договора строительного подряда от <дата> № взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 433 200 рублей, компенсации морального вреда в размере
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Оборонэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств в обоснование заявленных требований указав, что между истцом в лице филиала «Приморский» и ответчиком 15.01.2015
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
