Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в /иные данные/ расположен земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, /иные данные/
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> принадлежит земельный участок в /иные данные/, который ей при ее жизни помогали обрабатывать ее дочь <ФИО> и внучка <ФИО> Муж <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Славский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что он и его брат <ФИО> являются родными сыновьями <ФИО>, умершего <дата> и соответственно являются наследниками по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, свидетелей, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <адрес>, в котором указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> IV-АН №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования: <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла Ц. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ц. является собственником спорного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО>, <ФИО>, У. в установленный законом срок приняли наследство после смерти Ц., в состав которого вошел в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () в порядке наследования по закону после смерти Ц., <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства в виде прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома (40/100 долей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что спорный дом разделен на две половины, 2/3 из которого принадлежит соседям. <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец после смерти <ФИО> фактически принял указанное наследственное имущество, взял себе вещи, принадлежащие ему, а также сделал косметический ремонт в доме, осуществляет содержание дома и оплату
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, после умершего <дата> племянника <ФИО>, <дата> года рождения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти бабушки, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой при жизни принадлежала квартира, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина . Судом установлено, что согласно копии регистрационного удостоверения, выданного Мариупольским БТИ <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Городской Управе города Калуги, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> года рождения, умерла <дата>. Как следует из материалов дела на основании свидетельства о праве собственности на землю <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 700
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства по закону имущества ее родного отца – Ш, <дата> года рождения, умершего <дата>, а именно, ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала соответствующие пояснения. Представитель истца <ФИО> позицию доверителя поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти отца Ш в установленный законом шестимесячный срок
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь, с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО> <ФИО> <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии ДНР № от <дата>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением указав, что <дата> года умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному Управление городским имуществом <адрес> №/н от <дата>, <ФИО>, <ФИО> в порядке приватизации государственного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее бабушка по линии матери - <ФИО>. Мать истца - <ФИО> умерла ранее бабушки, а именно <дата>. После смерти бабушки открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата>, копии регистрационного свидетельства № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района города Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее супруг Б.С.Н., которому на момент смерти принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. К числу наследников первой очереди относятся она
Описательная часть
Судом установлено, что Б.С.Н., <дата> года рождения, и Б.С.Н. (до брака П.В.М.., <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака от <дата> №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку <ФИО> фактически приняла наследство после умершего супруга, суд полагает возможным признать за истцом
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Д. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, поясняя, что определением Чишминского районного суда Республики
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принятия <ФИО> Ф. наследства после смерти матери <ФИО>, <ФИО>. У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти родителей: <ФИО>, <дата> года рождения, родившейся в <адрес>, умершей <дата>, отца <ФИО>, <дата> года рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Им. Мичурина», Администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и установить факт принятия П.А.С
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшей наследство <ФИО> и о признании в порядке наследования права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.05.2025, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти матери истец
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая состав наследников первой очереди наследодателя <ФИО>, размер заявленных исковых требований, принимая во внимание, что в судебном заседании нашли подтверждение
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата> умерла ее мама Л, после ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, , является дочерью Л, <дата> года рождения. Таким образом, из материалов дела установлено, что истец является наследником первой очереди. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается то, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>..;
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери , умершей 00.00.0000, признать его принявшим наследство после смерти матери. Свои требования истец мотивировал тем, что его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном . и . В судебном заседании установлено, что истец принял меры по фактическому принятию наследства после смерти матери, обеспечив сохранность вещей в течение срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах следует признать, что истец принял наследство в порядке установленном п.2 статьи 1153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСЖ «СтройПром» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить, установить факт принятия <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, наследства
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, впоследствии уточнив исковые требования, просила также признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Донецкая народная республика, городской округ Донецк, <адрес>. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению. При таких
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в защиту своих наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в защиту своих наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что <дата>. умер Ф.А.Э., <дата>.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся
Описательная часть
В судебном заседании истец М.И.А. участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что Ф.М.П. <дата> г.р. умерла <дата>. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что истец совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства М.И.А., <дата> г.р. после смерти матери Ф.М.П., умершей <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество серии ЯЯЯ № от <дата>, выданное на основании решения Мариупольского городского совета исполнительного комитета от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
