Решение по делу № 2-2137/2025 от 18.12.2025 - об установлении факта родственных отношений.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр 04 декабря 2025 года

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2137/2025 по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> обратились ФИО2 об установлении факта родственных отношений ( с учетом уточнений), ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), был заключен брак, в связи с чем, последняя сменила фамилию на ФИО31.

Заявитель является дочерью ФИО8, однако ее фамилия поменялась на ФИО27, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО4.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной сестрой ФИО8, матери заявителя.

От брака, заключенного между ФИО5 и ФИО6 родился сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на день смерти заявитель является наследником по праву представления, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку представленные заявителем документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем. В распоряжении заявителя отсутствуют документы, свидетельствующие о родстве с ФИО7

В связи с чем, ФИО2 обратилась с требованиями, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ: Установить факт родственных отношений между ФИО8, ФИО5, ФИО7 и заявителем ФИО2: а именно: что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является полнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является двоюродной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10. Июня 2025 года.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО20 заявление поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно доводов изложенных в иске.

Представитель заинтересованного лица Администрации мр <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Представитель заинтересованного лица Комитета ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания надлежащим образом извещены, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, суд расценивает их неявку как нежелание принять участие в рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, в виду следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла 07. 12.1995 года в возрасте 72 года в с. ФИО9 <адрес>( л.д.8)

Согласно свидетельства о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в НижнеЧеляевском сельском совете депутатов трудящихся <адрес> и жене присвоена фамилия ФИО30.( л.д.9)

Согласно трудовой книжки, выданной на имя ФИО8, 1923 года рожденияДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу зав магазином в д. Андреевка ДД.ММ.ГГГГ.( л.10-11).

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ССР ( л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении ФИО12, родилась 19.01.1909г, место рождения д. <адрес>, родители: ФИО13 и ФИО14( л.д.17)

Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ место смерти <адрес>.( л.д.18).

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 родился 25.06.1940г. Место рождения д. <адрес>. Родители ФИО15ёрстович и ФИО16( л.д.19) Согласно свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 родилась 13. Июня 1956 года в с. В-Челяево<адрес>, родители: ФИО10 и ФИО8( л.д.20)

Согласно свидетельства о заключении брака. Выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в брак с ФИО4, ей присвоена фамилия ФИО27 (л.д.21).

Установлено, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. В-Челяево, <адрес>, проживает и зарегистрировано по адресу: <адрес> с. ФИО9, <адрес>( л.д.22-230

Согласно сведений, предоставленных администрацией сп ФИО9 мр <адрес> следует, что в похозяйственной книге д. Николаевка №ДД.ММ.ГГГГ-1985 годы на страницах 7-8 лицевой счет <***> записаны ФИО18, 06.05.1889г.р.-ФИО18 (возможно ФИО28 –ФИО29) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на страницах 29-30, лицевой счет № указаны: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыли в с. ФИО9.

Таким образом, суд находит установленным факт Установить факт родственных отношений между ФИО8, ФИО5, ФИО7 и заявителем ФИО2: а именно: что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является двоюродной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10. Июня 2025 года.

Суд удовлетворяя уточненные требования в полном объеме, принимает во внимание показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО25

Суд оценивая показания данных свидетелей находит их обоснованными, и кладет их в основу решения, поскольку их показания подтверждаются имеющимся в деле письменными доказательствами и не доверять им у суда не имеется оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8, ФИО5, ФИО7 и заявителем ФИО2: а именно:

что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является двоюродной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.А. Челаева