Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> осталось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, со специальными полномочиями. в судебном заседании поддержала исковые требования. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Наличие иных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Мельничному территориальному отделу администрации Красноармейского муниципального округа Приморского края, администрации Красноармейского муниципального округа Приморского края
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата Имущественных и Земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-KБ N732279 от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая, что срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ истек, иные, кроме истца, наследники не претендуют на наследственное имущество <ФИО>, а истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата Имущественных и Земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что 14.05.1994г. истица вступила в брак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 26.09.2019г
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации Красносадовского сельского поселения <адрес> (далее также ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, после смерти которой истец приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносадовского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не присутствует, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности. Ранее, в ходе судебного разбирательства, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № VII-МЮ №. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> умерла его мать <ФИО>, при жизни которой принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). Указанные обстоятельства подтверждаются копией
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери и удовлетворяет его требование о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в его владении находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение истец унаследовал после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, что наследником имущества <ФИО>, умершей <дата>, являлся ее сын <ФИО>. Наследство состояло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти во владении <ФИО> находился жилой дом, сведения об имущественных претензиях к указанному имуществу со стороны третьих лиц, о зарегистрированных правах иных лиц на объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследованияСвои требования мотивирует тем, что родителями <ФИО> были <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей сестры <ФИО>, в связи с чем, исковые требования в части установления факта принятия наследства в виде жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,01 мая 2024 г. умерла мать истца <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.05.2024 г., выданным 97750124 Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд исходит из того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации г.Екатеринбурга, Департаменту финансов Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области с иском об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Настаивали на взыскании судебных расходов именно с Департамента финансов администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, мотивируя требования тем, что он приходится сыном С.М.И., <дата> года рождения, умершей <дата> После смерти С.М.И. осталось наследство в виде благоустроенной квартиры, расположенной в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что спорный жилом дом был изначально построен родителями матери на острове, в последующем разобран и перевезен в Красную Горку. После смерти родителей его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, показания свидетеля И,Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал следующее. <дата> умерла его жена, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. Исходя из изложенного, оценив предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которой осталось наследство – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, документирована паспортом гражданина РФ . Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенного частным нотариусом
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля, просит, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Как установлено судом, решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.12.2010
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в предусмотренный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 4/9 доли <адрес>, расположенной по <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец, как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, копии свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к администрации Жовтневого района города Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство – 1/2 часть домовладения и земельного участка, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – февраль 2012 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО> принадлежала 1/2 часть домовладения
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследство – 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье №/н, выданному управлением государственного имущества от <дата>, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была передана в общую
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29 марта 2023 года умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, 29 марта 2023 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>) к администрации Шебекинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.В.Н., который является бывшим супругом истца <ФИО>, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Суд принимает во внимание показания
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила: установить факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ТЮ № от <дата> /л.д. 9/, справкой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учётом положений приведённых норм закона, суд считает подтверждённым факт того, что истец <ФИО> совершила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, в виде ? доли жилого дома общей площадью Установить факт принятия истцом наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия ею, наследства после
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала полностью. Свидетель в судебном заседании пояснила, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчикам. При этом, суд
