Дело №2-5662/2025

УИД 77RS0001-02-2025-006761-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5662/2025 по заявлению ...ой ...ы ...ны об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

...адресК. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является дочерью фио и Ксенафонта Федоровича. В свидетельстве о рождении отчество заявителя указано как «Ксенафонтовна». Паспорт был выдан с указанием отчества как «...на». После смерти фио у заявителя возникли трудности в реализации наследственных прав, ввиду указанных противоречий в написании отчества заявителя. Обращаясь в суд с заявлением, ...ая Г.К. просит установить факт родственных отношений между ней и фио, а именно, что ...ая Г.К. является дочерью фио

Заявитель ...ая Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.02.2025 умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ №867800, выд. 05.02.2025.

...ая ...фио... (до брака фио, что следует из свидетельства о заключении брака <...>) является дочерью фио Ксенафонта Федоровича и фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выд.03.08.1973. фио указано, как «Ксенафонтовна».

Как видно из паспорта заявителя 45 18 698057, выд. 05.07.2018 отчество ...ой Г.К. указано как «...на».

В обоснование заявленных требований, заявителем представлена копия решения Бабушкинского районного суда адрес по делу №2-2071/2013, из которого усматривается, что она и ФИО1 обращались в суд с требованиями в том числе об установлении факта родственных отношений с фио.

Таким образом, анализ указанных письменных документов, подтверждает, что заявитель ...ая Г.К. является дочерью фио, умершей 04.02.2025.

Как следует из ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Указанные выше доказательства заинтересованными лицами не опровергнуты, согласуются между собой.

Установление факта наличия родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ...ой Г.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ...ой ...ы ...ны об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ...ая ...а ...на является дочерью фио, паспортные данные, умершей 04.02.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд с течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.

фио Неменок