Дело №г.

УИД-06RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что после смерти ее сестры, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она обратилась в ОСФР по Республикен Ингушетия для получения денежных средств находившихся на счете ФИО3 Однако в выдаче денежных средств ей отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ее сестры ФИО3 в графе отец указан «ФИО1», в графе отчество стоит прочерк, а в ее свидетельстве о рождении в графе отец указан «ФИО1». Для получения пенсионных выплат, находящихся на счете ФИО3 ей необходимо установитиь факт родственных отношений с ФИО3 Просит суд установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, просила заявление удовлетворить.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обоснованность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Республики Ингушетия, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 1-РГ №.

В свидетельстве о рождении ФИО3 серии 111-СЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в графе отец указан «ФИО1», а в графе отчество стоит прочерк.

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан «ФИО1».

Доводы заявителя о том, что ФИО3 является ее сестрой подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8, которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и заявитель ФИО2 являются родными сестрами.

Таким образом, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что установление факта родственных отношений заявителя ФИО2 с умершей ФИО3, влечет для заявителя юридические последствия, поскольку станет основанием для получения денежных средств, находящихся на счете ФИО3

При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья