Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что она является племянницей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Истец является родной дочерью <ФИО>, которая умерла <дата>. Квартира <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ответа ППК «Роскадастр» по ДНР от <дата> № на запрос суда, в Едином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов, предусмотренных законодательством РФ, не имеется) и администрации городского округа города Мариуполь об установлении факта принятия наследства
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алабугского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с 01 января 1996 года, с кадастровым номером №. Сведения о собственниках отсутствуют, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, на них настаивала. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в порядке ст. 167, 223 ГПК РФ. Исследовав материалы
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери <ФИО>; установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 г. умер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала в иске, что
Описательная часть
Представитель Администрация городского округа <адрес>, в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти <ФИО>, а также принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти <ФИО>, полностью нашёл своё подтверждение. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от <дата>, <ФИО> принадлежат жилой дом, с кадастровым номером 34:03:200001:3002, и земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец фактически вступила в права наследования после смерти сына, несет бремя содержания спорного имущества, что также подтверждается документами, имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти умершего
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с указанным иском. На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что 13 августа 2004 года в п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 218 ГК РФ о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди являются истец и его брат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, его родителями являются <ФИО>, <ФИО> (л.д.16). Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шараповского сельского округа Марьяновского района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Дополнил, что он обращался с заявлением к нотариусу, но свидетельство о праве собственности не получил. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Согласно информации нотариуса Марьяновского нотариального округа <ФИО> от <дата> Наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, заведено <дата>. В материалах наследственного дела имеется завещание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Шараповского сельского округа Марьяновского района Омской области удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> (ранее – Б.) Г.В., <дата> года рождения, <ФИО> (ранее – Б.) Н.В., <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого Государственного Реестра Недвижимости от 26 мая 2025 года, <ФИО> <дата> года рождения, на момент смерти <дата> года обладал на праве собственности доли земельного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, причитающееся
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города в Иваново об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, которое мотивировано следующим. <дата> умерла сестра истца - Ф.Т.З. На момент
Описательная часть
<ФИО> первой очереди после смерти Ф.Т.З. судом не установлено. Как указано в исковом заявлении и следует из пояснений представителя истца, данных в судебных заседаниях, истец в течение шести месяцев после смерти сестры
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района <Адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., родившийся <дата>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ <Номер> (л.д. 8). Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Натальиноярского муниципального образования Перелюбского муниципального района <Адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца адвокат Сидорова Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактическими действиями приняла наследство после смерти дочери <ФИО>, что подтверждается материалами дела, и приобрела право
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к администрации Асбестовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – июль 2014 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО> принадлежала квартира, расположенного
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского сельского поселения <адрес>(далее ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт, который подлежит подтверждению в порядке Исследовав все материалы дела, суд считает, что истец в силу ст.56 На основании этого, суд считает необходимым признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского сельского поселения <адрес>, третьи лица -нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по РО, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец - <ФИО> Ян <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом актов гражданского состояния Хекстер от <дата>. На момент смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО>, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать право на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АСА обратился в суд с иском к АНВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер его сын АЕС
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны являлись родителями АЕС, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования АСА подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои встречные исковые требования поддержал, иск <ФИО> не признал. Полагает, что собственником спорного имущества является он – <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом <ФИО>, в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с названными исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что П.В.Н. принадлежала
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> принявшим фактически наследство и признать за ним право на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью кв.м. в порядке наследования
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца - П.В.Н., последнему квартира по адресу: <адрес>, была передана в собственность, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца - П.В.Н., умершего <дата>, на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что она является наследником первой очереди после смерти своей матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Г.В.В., умершая <дата> года, являлась при жизни собственником недвижимого имущества в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери Г.В.В., умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
